Если невозможно выбрать самого честного (все врут) , то по каким признакам надо выбирать?

Если спросить любого зэка в тюрьме, за что он сидит, он Вам расскажет, что он сидит по недоразумению, а на самом деле он ОЧЕНЬ ПОРЯДОЧНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ.
Исходя из этого, честных людей следует искать только среди заключённых (когда они выходят, то их жизнь от прежних повествований начинает отличаться прямо на глазах) .
Следовательно, искать следует среди отбывающих срок.

Может ум, порядочность, оперативность, хозяйственность. Если речь идет об управленце, то он, по идее, просто менеджер, его деятельность должна регулироваться законом и общественными институтами. Это мировая практика .

Никого не выбирать. Юридически наступит период безвластия когда нынешняя власть будет временно исполняющей обязанности. Если не из кого выбирать то это не значит что надо выбирать меньшее из зол. Пусть власть знает что ей не доверяют, а находясь в повешенном состоянии временной она будет вынужденна пойти на уступки для народа которые все давно ждут. А вообще это не выход-только создание партии представляющей интересы людей честного труда в противовес различным партиям воров и жуликов может дать какой-то положительный результат.

А есть такая возможность?

Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек! (О. Уайльд) .
Включаешь первый канал тв, смотришь кого поливают и...

Мы всегда к сожалению из двух зол выбираем - вот такой у нас выборок ...

надо не выбирать, а выбираться из этого гадюшника, было бы, куда.. . Кто менее агрессивен, кстати, от того жди много-много-много мелких гадостей

По делам.... На благо государства!

Другие вопросы из категории «Общество, Политика, СМИ»