🏠 ⇢ Вопросы и ответы ⇢ Юридическая консультация ⇢ Уголовное право
Ан
Анютка

Если подсудимый по ч. 1 ст. 115 не задает вопросов свидетелям потерпевшего и самому потерпевшему в суде. Он вредит себе?

Подсудимый старается занять пассивную позицию при рассмотрении своего уголовного дела, даже когда свидетели потерпевшего дают показания против него. Подсудимый молчал на протяжении всего процесса, за него говорил адвокат

Он вредит себе?

подсудимый признал вину и молчал на протяжении всех заседаний
адвокат ниего особого не говорит

ДЗ
Дима Задиран

он так не вредит себе. подсудимый не может в процессе ни кому задавать вопросов кроме своего адвоката. он навредил себе уже тогда когда признал вину. если бы он не признал, что обвинителю пришлось бы попатеть

Кэ
Кэти

адвокат че говорит? епт

ОС
Ольга Соловьёва

вредит

Похожие вопросы
СУД кто должен доказывать свою правоту? подсудимый или потерпевший? ст116
У меня уже есть судимость по статье 158 ч. 1 теперь мне предстоит суд по статье 115 ч. 1. Что мне грозит?
как правильно составить заявление частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УКРФ и о возмещении морального вреда?
Если в суд. процессе судья переквалифицирует ст. 162.ч. 1 на ст. 161 ч. 1
если был третий раз суд, но потерпевший опять не пришел, что будет подсудимому в четвертый раз?
в суде рассматриваетяся дело по ст 116 ч 1.как его переквалифицировать в ст 116 ч 2
Могут ли потерпевший и свидетель улететь в отпуск до суда?
Попадает ли ст. 115 ч. 1 под амнистию, штраф 10 т.
По ст. 115 ч. 1 УК РФ может ли быть 2 обвиняемых?
Что будет на суде? 2 парня обвиняются по ст. 161 ч. 2. есть свидетель и потерпевший. Свидетель исчез, потерпевший погиб.