ВП
Владимир Парфенов

Вопрос исключительно к мужчинам. Хочу вам показать женское лицемерие и эгоизм во всем его воплощение.

Сделал 2 опроса. Они абсолютно индентичные. Идея просто до совершенства. Просто я меня местоимения и местами слова определяющие половую принадлежность. В первом случае была девушка, потом парень 🙂
По закону логики и справедливости половая принадлежнось не имеет смысла в этом месте. То есть человек должен быть не прав в такой ситуации в любом случае независимо от пола. Но только не у русских (российских) женщин! 🙂 Как бы не так. У них только женщина всегда права.
Обрисую ситуацию в целом.
Случай с девушкой тут http://otvet.mail.ru/question/82847911/
девушка встречается с парнем, едет на ДР с ним, там влюбляется и без расставания начинает встречаться с новым.
Почему-то девушки считают что она ему ничем не обязана.
Тогда по логике и парень ей ничем не обязан и мог бы так же найти новую девушку.
Но как бы не так
В опросе где такая ситуация с парнем http://otvet.mail.ru/question/82848768/
Где парень встречается с девушкой, едет на ДР, и там влюбляется в другую, и тут же начинает со следующего дня встречаться с ней, не расставшись с прошлой.
По идеи и справедливости, женщины должны сказать так же как и в первом случае "Он имеет полное право, и он ей ничем не обязан".
Но как бы не так. Они винят парня в неблагородности, и не согласны с этим потому что у них есть девушка.. .но заодно они согласны когда девушка так бросает парня.
Очень интересный персонаж тут нарисовывается Елена Серёгина, которая в первом случае голосовала за то, что "она ему ничего не должна", а во втором где парне " нет не согласна, он поступил подло".
Женское лицимерие на лицо.
Это называется эгоизм, лицемерие, жадность, подлость, можно назвать всяческими другими пороками.
Безмерный эгоизм их не знает границ, лишь бы им было хорошо, чувство чести и справедливости им не доступны от природы, так же как абстрактное мышление. Они женщины и всегда будут на стороне женщины лишь потому что эгоистическое чувство видит в них самих себя. А на других им на страть. Пусть будет 10000 одинаковых ситуаций, они всегда будут на стороне женщины, и в тоже время на такой идентичнй ситуации, когда так сделает мужчина - будут против.
Их удивляет то, что к ним относятся так как они относятся к другим. Вот бедные (((
Это чисто славянские женщины такие (( в россии (((
Когда я пару минут назад на АНСВЕРС. КОМ - американский аналог ответов, сделал такие два опроса, и там голосвали женщин, то они были согласны с тем, что это подло - и не важна половая принадлежность. Они чувствуют честь и справедливость. Если девушка так сделала, они не будут заступаться за неё лишь потому, что у них обоих клитор между ног, а будут судить ситуацию по морали.
Мне было очень приятно когда мне сказали " К чему такие вопросы? Какая разница ОН или ОНА? Не важно, кто бы так не поступил это подло".
У Иностранок куда лучше мораль чем у русских.
Но я не про это. А вообще про женскую подлость. Читаем, мужики, и делаем выводы 🙂
ЗЫ
Вопрос был к мужчинам, но чувствую что бабы как всегда влезут хотя их не звали.

Ринат Фаткуллин
Ринат Фаткуллин

тоже мне.. новость.. эти их бабскиее двойные стандарты..

АК
Анна Колосова

Какой ты умный, прямо экстрасенс, все ты о нас знаешь, что мы лицемерки, лезем и т. д. Думаю, что ты (со своим аналитическим умом) точно не ошибешься и выберешь идеальную бабу! ))))))))))

ЕП
Елена Прокуратова

Все посты с одного IP адреса !

На
Надюшка

ипанутый набор слов, не проще сразу с девушкой договорится о свободных отношениях?

Ал
Алексей

я б совершенно аналогично оценивала, если б они и детей вместе растили, но тут женщины достигли совершенно недосягаемых высот в плане морали, так что говорить и не о чем

Лена
Лена

Во-первых ты взял одну или двух женщин, которые еще неизвестно насколько искренне отвечали и сделал проекцию на все женское население России ) на самом деле твой ответ пропитан обидой какой-то на девушек, что говорит о сильных сексуальных зажимах в тебе. . )
Во-вторых даже если принять их слова и считать что так ответят большинство наших девушек, то это лишь слова. . Ты взял теоретическую ситуацию (точнее сочинил её), послушал теоретические ответы теоретического большинства наших девушек, и сделал из этого всего трагедию ) Надеюсь трагедия твоя является такой же теорией как и её предыстория )) Би рил, би кул энд тейк ит изи, дуд )

НА
Наталья Антонова

сразу скажу, я не защищаю девушек, которые поступают подло. НО у русских издавна так было- прошелся по деревне с девушкой под локоток-женись! (опозорил)

РЗ
Роман Зыков

Ну что, добаваляйся - поговорим!

Сергей Емельянов
Сергей Емельянов

Не стоит обобщать, но какая-то логика во всём этом есть. Более того - это в некоторой мере естественно.
Если кому-то кажется оскорбительным сравнение человека с животным (противоречит религиозным чувствам или ещё чему-то шибко важному и нужному) - на этом месте чтение прерываем.

Изначально человек - животное. Да, ему прививаются какие-то нормы поведения и пр. , но тем не менее. Посему причину такой оценки целесообразно искать у животных. Возьмём первое, что пришло мне в голову и рассмотрим.

Пример
Теперь давайте рассмотрим.. . прайд. У льва-вожака есть львицы, которые, в идеале, должны рожать ему потомства, охотиться и т. п. Пока всё идёт хорошо и они живут со своим вожаком, растят ему потомство и готовятся воспроизвести новое (или сейчас воспроизводят - как знать) .

Внезапно появляется чужак, который претендует на эту территорию. Ну и на самок заодно. Начинается схватка между вожаком и чужаком. Дальше 2 варианта - вожак удерживает своё место или чужак одерживает верх, после чего вожак уходит (и достаточно часто погибает, т. к. он один и, возможно, с тяжёлыми травмами) .

Рассмотрим подробнее второй вариант. Старый вожак ушёл.
Теперь новый вожак должен занять отвоёванное место. Для того, чтобы быстрее воспроизвести своё потомство, а не растить потомство конкурента, он загрызает львят, покуда те не в состоянии оказать серьёзное сопротивление. Фишка тут в том, что самкам больше не нужно растить львят и, как следствие, они в скором времени будут готовы к созданию нового потомства.
Теперь самое интересное - самки не только остаются с новым, более сильным вожаком, но и спариваются с ним, чтобы воспроизвести новое потомство от него. И не важно, что он только что загрыз их львят.
/Пример

Думаю, после такого примера понятней, почему у некоторых женщин такой взгляд на подобные вопросы - это естественно. Всего лишь 🙂

P.S.: Я, например, не считаю, что есть какая-то закономерность в том, кто и как отвечает, но и объяснить такие ответы можно. И также можно понять, откуда такие взгляды берутся.

Ал
Алексей

вообще то подавляющее большинство выбрало в обоих случая х
вариант "расстанься потом иди"
так что не могу поня ть к чему твой пост
и о каком эгоизме и лицемерии речь?

Похожие вопросы
Вопрос исключительно для мужчин.
К мужчинам вопрос. Что такое женская мудрость?
Какие женские фразы и вопросы больше всего раздражают мужчин?
Вопрос исключительно мужчинам! Возможно ли исправить женское свойство выдавать желаемое за действительное?
Вопрос исключительно мужчинам\парням\мальчикам.
Какие женские качества больше всего раздражают мужчин? Вопрос только для мужчин.
Что делают мужчины в женском вопросе?)))
Вопрос исключительно к мужчинам! Простить ли измену?
А ты мужчина какой? А ты женщина какая? ) Вопросы всем.)
Почему Варвара - мужчина под женским ником, задает вопрос: почему так много мужчин под женскими авами и никами?