Помогите пожалуйста. Вообще не понимаю принцип, т. к. никогда не решал задач таких.
Нажать одну и только одну из трех кнопок. Если он проголосовал правильно (нажал ровно одну кнопку) , на пульте должна загореться зеленая лампочка. Предложите логическую схему, которая решала бы эту задачу.
Mail supportmail вроде так, но я не знаю как это в схеме изобразить. могу придумать на паскале, но тут этого не требуется: D
ответы 3,4 и 6 неправильные. Загорится, если жать 3 кнопки сразу.
ответ 5 - начало правильно, после косяк с преобразованием:
not(a) & not(b) & c ≠ not(a & b) & c
Схему ж можно нарисовать тысячью и одним способом. Смотря какая номенклатура ЛЭ.
По преобразованной СДНФ и по полиному Жегалкина:
Плюс можно перегруппировывать по разному.
при нажатии на одну из кнопок (правильного ответа) загорается зеленая-логично!)))
на пульте 3 кнопки
если нажата одна из них светится зелёный светодиод
если нажато 2 или 3 кнопки то зелёный светодиод не светится
так?
(A XOR 
XOR C
Кажется так.
Как рисовать см. тут : cxem.net/beginner/beginner28.php
Схема:
Может уже эти схемы и подзабыл, но думаю, что вариант (x V y) V z, предложенный выше - неверный, так как при нажатии более одной кнопки тоже зеленая загорится. Думаю, правильный вариант (Not(x) & Not(y) & z) V (Not(x) & y & Not(z)) V (x & Not(y) & Not(z)) (тупо СДНФ для функции, принимающей истину на наборах входных переменных, при которых нажата одна кнопка) . Для построения схемы легко преобразуем в
(Not(x&y) & z) V (Not(x&z) & y) V (Not(y&z) & x). Сама схема такая
(сорри за неакуратность 
)
3й и 4й ответы правильны. Хотя для третьего можно записать проще XOR(A,B,C).
Это не дизъюнкция - в том то и дело не загорится если жать несколько кнопок.
⇢