● Наибольший вклад внёс в победу русский народ (если судить по количеству награждённых бойцов фронта и тружеников тыла). Массовый героизм проявляли на фронтах и в партизанском движении евреи, хотя шире известны страдания, а не подвиги этого народа. Большую роль и на фронте, и в тылу сыграли выходцы из Средней Азии. Таёжные охотники, в большинстве представители малых народов, были лучшими на фронте снайперами. Белорусский народ больше проявил себя в партизанской и подпольной борьбе. Украинский народ был сильно поляризован, для него война носила черты гражданской, но многие его представители также совершали подвиги во имя победы.
● Национальные движения были использованы в основном для закрепления гитлеровцев на захваченных территориях. Из их представителей формировались вспомогательные и карательные отряды, местные органы обеспечения населения. В целом ограниченные цели были Гитлером достигнуты, но в итоге массового террора со стороны оккупационных властей любые сотрудничавшие с ними движения, включая национальные, теряли популярность, если даже ею изначально пользовались.
● Коллаборационизм – это широкий спектр действий, и всем им невозможно дать единую оценку. Работа в качестве учителей, актёров и др. на оккупированной территории вряд ли вообще нуждается в оправдании. Работу в местной полиции во многих случаях можно оправдать, потому что эта работа предполагала обычное поддержание правопорядка (обычные уголовные преступления во время войны никто не отменял). Также были коллаборационисты, напрямую виновные в уничтожении коммунистов, но часто это была личная месть за обиды 30-х годов (раскулачивание и т. п.), и лишь тех, кто участвовал в массовом терроре нельзя оправдать никакими их мотивами. Таких, к сожалению, было не мало.
(Данилов. § 33. Народы СССР в борьбе с немецким фашизмом).