Что бы Вы купили себе из представленных объективов и почему именно его?

дешевле будет купить мыльницу. С таким подходом и желаниями вообще не понятно зачем была куплена зеркалка . Чтобы из не делать мыльницу? Любой зум более 3- 4 крат это НЕ ОБЬЕКТИВ, а стеклотара.

я бы себе ничего не взял из представленных, ибо у меня сонька, а тут только кенон. А вообще лучше сигму

Ничего потому что все отстой. Лучше купить мыльницу с таким Зумом.

Ни один.

Ничего, покупать желательно родное

Оба ГОВНО.

Хоть сигма и лучше, но достойных не вижу.

Tamron 18-270mm f3.5-6.3 VC для Canon
Купил бы только из любопытства, потестить..

У Сигмы конструктив получше, выглядит она посолидней.

задаром не возьму.

очень ёмко и полно сказал Сергей Греков - в крайнем предложении - аж понравилось!

Ничего бы из этого не купил. Имел неприятный опыт, посему сделал для себя вывод. Покупать надо родное. Если кэнон, то объектив от кэнона. если сони то объективы и прочее только от сони.

ничего бы не купил взял бы если только даром

мне полтосик нужен, а тут его нетн

Ни тот, ни другой. И не потому, что снимаю Никонами, они мне и в никоновской версии даром не нужны (разве что подарить кому-нибудь) .

Я не люблю скверную оптику. А это очень скверная оптика по всех смыслах, как минимум потому, что зумы такой большой кратности физически не могут обеспечить качественную картинку.

"Родной" Canon 18-200 — меньшее из трёх зол.