А кто это так решил, и в какой декларации прописано, что мужчина исключительно в одиночку должен тащить бюджет семьи?
да не проблема. раз устраивает работающая жена. что с работы нервная приходит( по тому как мы эмоциональнее мужчин) что дома не успевает все сделать,( так как мужчина не считает своими обязанностями воспитывать детей и убирать за всей семьей) , что детей воспитывает не выбранная вами в жены и в матери ваших детей женщина, а чужая тетя.( детский сад, школа, секции и конечно улица, жена же на работе деньги зарабатывает) что нет у женщины время на отдых и на себя, ( по тому она быстро становится замотаной и не красивой) могу продолжить
Дя и не прочь ни разу,но..зачем сразу в крайность? Но о том эдесь,чтоб мужчина не исполнял обязательств семьи,добровольно и осознанно надеюсь взятых.Как впрочем и я в своё время,а в том,чтоб жена неработающая к примеру с пониманием относилась к тому, и в сложный для него вдруг момент,как бывает щас частенько,могла бы хоть на время эстафету перехватить,чтобы парень наладился,скажем..
да здесь только крайности. набрала лишние кг после родов, нафиг ее, за двери. постарела. на молодую сменить, устала и в постели ..... тоже сменить на активную. могу много продолжать то, что здесь начиталась. так что все взаимно
Не отчаивайтесь))
мне то с чего отчаиваться?
А почему многие мужчины считают что дети и дом с готовкой и делами полностью на женщине, даже если женщина тоже работает? Я думаю каждая семья должна сама решить как лучше и что лучше. У нас в семье мы оба работаем, вместе занимаемся домашкой и вместе развиваем дело. Потому что мы изначально решили быть и делать все вместе
Вот это как похвально)) Не должно быть чётких разделений,считаю..
Ни где . Просто нужно было сразу смотреть, что ваша невеста может . Ну как там не было , все же деньги в дом должен зарабатывать мужчина . Если не согласны тогда сразу прописывайте в брачном договоре , что вы за равные финансовые права и обязанности .
Чуть о другом хотел сказать здесь
Тогда о чем ?
Что мужчину,взявшего на себя осознанно всё это,в случае форс-мажора какого-то скажем.хоть временно женщина должна поддержать во всём,а не пилить или другого искать..
Да в принципе вы правы. Ну так мужчины сами видят кого выбирают ..... хотя в пылу страсти они другим местом думают , вот поэтому и нарываются на потребительниц.
Так мужчины сами виноваты?
Конечно сами .... их кто заставляет выбор делать , сами его же делают , на себя и пинать надо. И в себе разобраться почему именно такого типа женщин вы привлекаете , а не привлекаете самодостаточных и уверенных в себе женщин, женщин личностей.
Мужчина сам выбирает, тащить, разделить или повесить бюджет. Есть такие мужчины, которым удобнее, чтобы дома был уют и всегда готовый ужин. И есть такие, которым это необязательно. Соответственно и выбор оправдывается.
Нндаа...
Пол Макарти, неплохо сам по себе раскрутился.
Да,один из богатейших музыкантов...
Причем довольно скромный. У меня подруга не далеко от его дома в Лондоне живет. Рассказывала, и там еще радом дом Усманова.. Ну. разница в глаза))
А есть байка одна,но похоже на правду.Приятель мой у Зыкиной перед кончиной её звучком работал.И поехали они таки в Лондон вроде бы была идея совместно с Полом альбом записать,прикинь? Жили в загородном доме у вокалиста известного сессионного Роберта де Вона...ну там-фрибар и такое-наши в городе!!!)))
Сначала это была историческая реальность, в виду того, что мужчины имели доступ к образованию, должностям и наследованию. А теперь это вполне конкретный пережиток, но халявки хочется всегда...\
Раньше и мамонтов побольше было...))
Это точно.
никогда так не считала и не считаю. Женщина должна зарабатывать тоже. Это же всё в семью! Да и дома сидеть - только тупеть. А женщина должна самореализовываться, развиваться.
так было испокон веков, только сейчас уже практически нет семей, где мужчина тащит в одиночку бюджет, но хочет прежнего повиновения, за что бывает послан далеко и надолго))
Как это не прискорбно признать, но нередко бюджет семьи формирует женщина, а вот тащит его мужчина. Не во всех семьях, конечно так, но , к сожалению, таких семей много
И я не негатив тут размазываю,а о проблеме в целом..
Я понимаю. И не считаю, что Вы негативите. Но это действительно проблема. Почему-то упорно продвигается модель "кто кому на шею сядет, тот молодец, умница" (я не о Вас). И нигде не установлено, что мужчина (либо женщина) обязан в одиночку содержать семью. Хотя есть такие вот нормы: "3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода" (это в законном режиме имущества, и заметьте: пол не указан); "3. Брачный договор не может ... предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение ..." Но семейные отношения - это в бОльшей степени личные отношение
А вот как тебе такое...-работал ведущим на свадьбе вместе с сыном..В конце-звонок,надо резко выехать в пивной дискач по форс-мажору,компа с собой нет,времени впритык..Звоню той,с кем жил в том момент..-подвези ноут,в центр-перехвачу,шоб вовремя приехать(до метро ей 15 мин).-Ой,да мне типа влооом..и простебал я возможность тысяч 8 заработать для бюджета совместного...по её вине..
Что же поделать - не повезло. И не Вам одному не повезло в выборе "попутчицы". Но, если верить всякого рода социологом, психологам и всяким коучам, то адекватных женщин больше, чем адекватных мужчин. а вот совсем уж неадекватных женщин и мужчин - поровну.
Если он будет выполнять половину домашних обязанностей, то не должен. В противном случае - без вариантов. А вообще, начинать семью с денег, как-то не очень.
Да..
Эту декларацию может увидеть и прочитать исключительно и только настоящий мужчина. Всем остальным просьба одеть юбки, чтобы не позорили мужчин.
Считаю всё же,что таки должна и женщина работать,хоть для тонуса,пусть себе на косметику.Не в случае конечно,когда маленькие дети..
Сколько можно об этом писать и говорить? Не надо ничего тащить. Только мужчинами не называйте себя. Говорите просто - бесхребетная особь...
А главой семьи и прописано . Если мужчина тряпка, и может смириться с равноправием ...тогда не должен обеспечивать сам свою семью.
Конечно . И уже бабушка
Где извинения? А?
Чёрта с два дождёшься, бабулька))) Хватит с меня уже...
Мда ...когда мужик всё понял, ему уже нихрена не объяснишь
Ща,в толчок схожу...
А мой отец тащил, пока мы не закончили школу, а потом и мама стала работать, чтобы наверстать упущенное, пока нас воспитывала...
Так было изначально везде. Женщина имеет полное право родить несколько детей подряд. И когда ей работать? Ее работа дома.
Потому что мужчина сильнее, умнее и выносливее. Мужчина создан чтобы работать. По сути он больше и не делает ничего
Отходим от темы..так он один таки тащить должен или совместно во всех отношениях?
Основная ответсвенность по материальному содержанию лежит на мужчине. Он должен обеспечить кров и еду. Это с древних времён известно. Мужчина это забота и охрана. Все, что связано с окружающими и миром. Женщина это дом, очаг и дети. Вомпитание, забота об уюте и чистоте. Но и работать женщина может, но не для содержания семьи, а больше для себя. Ну это уже завтсит от мужчины. Справляется ли он. Если нет, то женщина и с этим справиться. Хотя не должна.
Насчёт крова и семьи-согласен,но када женские амбиции зашкаливают до гипертрофированных размеров,не говоря уж о том,если беда у мужа случается по той же работе иль по здоровью.Считаю в том случае и она должна эстафету поддержать хоть на время передышки..
Да, с этим согласна. Все мы смертны, а у женщин дети. Нужно уметь выживать в этом мире.
Ну и славно)
Да и не тащите. Не больно- то сейчас таких мужчин встретишь, которые таскают...простите...больше, которые таскаются
Ннда..
И любимым делом..
Ну и хорошо. Удачи Вам!
Пригодиться))
Если сложилась именно такая система, то это-решение самого мужчины. Кого это не устраивает, просто строят другую
Вот я о том же...
Это заявляют только те женщины, которые кроме секса ничего предложить не могут и не умеют, а главное не хотят.
Рад слышать умные мысли..
...мужчина сам выбирает для себя испытания. Что тут на женщин пенять, если дальше и глубже форм прекрасных, внимание его не привлекло.
Смысл того,что я задал...не факт,что для нормальных долгих отношений должно быть,как выше писал..мож в этом и проблема как раз...
...будет ли мужчина один тянуть, или на пару, главное, что бы было его решением, его готовность тащить финансовое бремя и терпеть женщину, которую он выбрал. Неизвестно, как оно будет, но если мужчина готов терпеть женщину, это верный сигнал - это его женщина. Если мужчина не прав, это тоже сигнал, сигнал женщине, что это не ее мужчина.
Тут стоило бы более развёрнуто...неоднозначно многое..
Становление первобытного общества. Когда мужик охотился и кормил всю семью,ибо он физически выносливее.
Ннда,но счас сложнее что-то может? И нет же такого конкретного законодательного положения?
Письменно нет. Но есть такое понятие, как естественное право. если вы юрист,то поймёте.
И что гласит ? Мол-обязан?
Мол это естественно биологически. Мужчина -добытчик в семье. Женщина -хозяйка в доме. В 21 веке роли поменялись+капитализм. Вот теперь мужики и ноют,почему я должен тащить все на себе.
Не ною,и по-честному программу-минимум скажем,выполнил в одиночку..и не сказать чтоб зауважали больно...А там есть такое...-,что если мужчина добровольно и осознанно берёт на себя всё это-что б женщина к этому с пониманием и уважением относилась?
а кто вам такое сказал? в семье обычно работают оба....если жена не нработает - то только по решению мужа...
Зачастую бывает по-другому..
надо не позволять делать по другому...
Да,точно..