Как вы думаете, учёный, который занимается исследованиями в области науки, которые могут нанести ущерб человеку, он ответственен за результат, или его это не касается?
а откуда выбрасывает на берег животных с головами и телами людей - явно постарались пацаны генетики.... ни кто не несет ответственности
Ученый,он как ребенок,который занят исследованием,некоторые только начинают задумываться,о плодах своего открытия!)
В таком контексте я из никогда не представлял...
Кто виноват, что человечество почти все открытия направляет против себя. Ведь можно использовать и на пользу!
Тут пока есть какой-то баланс..
а ответственен тот человек кто изобрёл колесо,ведь сколько людей погибло,ответственен пользователь
Естессно, не касается. Или надо перестать заниматься доброй половиной медицины, химии, физики и т.д.
Они о плохом не думают - Уран был открыт в мирных целях.. Так же, как и Виагра для сердечников
А те которые создают сети слежки и сбора информации? Они прекрасно ориентируется в возможностях их применения.
Эти Да. Перепродажа всегда выгодна Около каждого Гения - кучка комбинаторов
Смотря не кого он работаетПример Сахаров.Изобрел ,а потом за мир боролся
Наверно не думают ! это как водку ,пиво ,вино ,бренди в один стакан и не понятно от чего плохо
ну другой в это время готовит противоядие.. мы не убьем себя.. я имею ввиду человечество..
Есть противоядие против атомной бомбы, ИИ или Большого брата?
против всего есть..
Если бы...
Испытания проходят на добровольной основе ,по крайней мере было так ,сейчас не знаю.
Оппенгеймер в зрелом возрасте активно боролся против применения ядерного оружия
Хороший пример.
Я думаю какую то ответственность и он должен нести. Ведь он создаёт это зло...
Нанести ущерб может что угодно. Так что учёный не отвечает за дураков.
Это вина не учёного, а политиков, использующих результаты его работы.
Человек, изобрёвший ЛСД, сожалел о своём изобретении...
Ещё бы...
Исследования могут нанести ущерб или область науки?
Их масштаб может быть различным, человеку, как вы пишете или человечеству, это разные вещи.
Сгласен, тут "человек" используется так же, как человек - вершина творения. Понятно, что речь идёт не об одном представителе человечества. )
У нас государство и оно согласует такие исследования, оно не допустит его проведения. Только если не катастрофа.
Боюсь, что государство скорее настоит на таких исследованиях. Немножко еще злоупотреблю вашим вниманием: а вы какие угрозы человечеству со стороны новых технологий видите?
Мы знаем уже про одно. Это была известная АЭС. Нам с детства твердили про мирный атом, ещё в букваре была картинка с атомным ледоколом Ленин, писал и отнес там. И тут же нам тогда ещё стало известно о бесславной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. У меня это никогда в голове не укладывалось. ((
Все ученые нанесли ущерб уже но прогресс все спишет
Или всех
Кто то оастанется
Ответственен, потому что он понимает масштабы..
Он исполняет заказ. Нечегот личнеого. Коммерц.
Это да. Но не сводит ли это человека до уровня робота?
Суть капитализма в этом. Делай деньги дребеденьги, остальное трын трава.
Т.е. можно сказать, что он просто в силу личных интересов может пожертвовать всем остальным.
Самостоятельный учёный кем финансируется?
Сегодня нет "самостоятельной" науки. ) Корпорациями.
Воот. Кто угощает тот девушку и танцует.
Не касается люди все перевернуть для войны