По моим наблюдениям "отвечабельность" тут примерно 10% если вопрос нормальный. Тоесть на 100 просмотров 10 ответов. Если больше, том вопрос хороший... Как думаете?
Насчёт 10% согласна - да, это норма. Высокая отвечабельность у простых вопросов. Например, какая у вас погода. Сложные, интересные вопросы чаще всего имеют низкий рейтинг. Это говорит о том, что люди здесь ищут лёгкого, незамысловатого общения, заходят сюда в перерывах, в транспорте, когда ожидают чего-то - ненадолго, времени у них на сложные вопросы нет.
Логично
Что считать хорошим вопросом? Вопрос должен соответствовать среднему уровню информированности аудитории. Как раз всякая хрень и пользуется популярностью. И процент ответов выше у таких вопросов.
Нет. Чаще отвечают обычно на всякую фигню, а действительно интересные вопросы игнорируют. Потому что думать тяжело и проще отвечать на то, что не требует умственных усилий.
Ну так то дааа
Бывает просто читаешь вопрос,и понимаешь,что ответ писать бесполезно. Автор приемлет только свой ответ на свой вопрос ... Всё другие варианты - неправильны)
Да-да бывает
Я как то не загонялась этим. Но думаю , если активно отвечают, значит вопрос простой, для всех слоёв населения.
Ну вопрос не столько вмпростоте, сколько в интересе
Чем глупее и проще вопрос, тем больше на него ответов.
Ну пусть так)))
Как правило, очень хорошие вопросы, требующие вдумчивого ответа, имеют небольшой процент отвечабельности.
Рахманинов тема очень специфичная. У нас любителей серьёзной музыки очень немного. А тем более тут, где люди в основном пришли скоротать одиночество и поразвлечься
Согласна
Мой последний вопрос кучу ответов собрал, люди вснгда ведутся на провокацию, правда отвечают скучно)))
Ответила)
Я думаю, что интерес к вопросу, когда он задан без ошибок в правописании. ТО ЕСТЬ правильная подача...
Не соглашусь. Вот мой вопрос не идеален с точки зрения правописания, однако он Вас заинтересовал.
Если бы задан был без ошибок, попытался ответить. ...
Ок, выкрутился. Почти...
А знаешь, уважаю за то, что признался об ошибке. Достойно уважения. Удачи и здоровья!
Только идиот не признаёт ошибки. ...правда часто свои ошибки незаметы, зато чужие...
Я об этом не думаю. Отвечают да и ладно. Бывает очень хорошо отвечают - спасибо им большое.
Полностью согласен. Я так же обратил на это внимание. На лучший мой вопрос рейтинг был 5:1
Так то оно так... Только что понимать под "лучшим вопросом?...
Это конечно не то определение. Я имел в виду самый популярный
Тут соглашусь
Ага
Тоже заметила про 10%
Но больше не оттого,что интересный, а потому что всем подходит
Да скорее так
Скорее всего,так и естьМногие ,,вопросы,,- просто желание автора объявить о себе....нет?
Да бывает и так. Недостаток общения скорее всего
Думаю,что это не так.Посмотрите ,что показывают большинство авторов: какие-то непонятные фрагменты,возгласы,вопросы.Такое впечатление,что человекполучил игрушку с большими возможностями и теперь просто не знает ,что с этим делать...
Может и так
Да… я лично придерживаюсь этого правила… если меньше один к десяти вопрос удаляю…
Благодарю Вас за неожиданные и неординарные,
но жизненные вопровы и тесты...
Не то что хороший вопрос. Тема популярная взята. Написано просто и понятно
есть наверно статистика, но я не слежу...нравится отвечаю, нет так нет...
Ну и супер
У меня максимум14% набирали... Вот только не понятно как лайки считать?)
Никак, потому что дизлайки не видно
Вы не первый кто проводит статистику,но ее умом не понять тут))
Не знаю чё такое отвечабельность, но в общем с вами согласна)
согласна) а ещё по лайкам вопроса можно сделать свои выводы)
я сегодня на базе вашего вопроса промониторила свои)) оказалось у моих вопросов неплохая отвечабельность))
Супер!
да) я тоже обрадовалась данному факту))
мерси)
Бывает, что и на хорошие молчат, а на херню активно отвечают.
Значит критерии разные наверное