«Результат любого переходного диктатора или авторитарного правителя должен определяться простым способом — он может пешком погулять по столице хотя бы и пойти с внуками поесть мороженое? Если не может, он хреново работал», — заключил журналист Сергей Доренко. Вы согласны с такой оценкой?
Как бы мне хотелось бы, что слово – государственный деятель – звучало гордо, нежели было покрыто ореолом некоей негативной таинственности и недосягаемости. В лучшем смысле этого слова, хороший государственный деятель не принадлежит самому себе, у него ненормированный рабочий день и огромная ответственность за соблюдение всего порядка вещей в далеко неидеальном обществе. Я, конечно, понимаю иронию Сергея Доренко, но, если отбросить весь ментальный мусор о коррупционной составляющей, якобы, присущей любому государственному лицу, то, на мой взгляд, любое должностное лицо, честно исполняющее свои обязанности перед обществом, на самом деле обделено счастьем пройтись по городу пешком и прочими радостями, которые может себе позволить простой гражданин. Это может показаться парадоксальным, но, чем выше по статусу ЧЕСТНОЕ государственное лицо, тем более оно не свободно в передвижениях и личной жизни, тем больше у него разного рода ограничений, не позволяющих быть самим собой.
Неужели! Выйди сегодня президент без охраны на улицу, как полагаете, что может произойти? Давайте пофантазируем немного...
Если Вы о Путине, то я просто не представляю, насколько плотный график может быть у него, если, например, в течение недели ему надлежит побывать на встречах в совершенно разных 3-х точках планеты и не просто быть, а ещё и соответствующим образом к ним подготовиться. Думаю, что это каторжный труд, о котором многие не догадываются. Более того, мне думается, что он временами испытывает такие колоссальные нагрузки на нервную систему, которые сопоставимы, разве что с деятельностью специалистов экстремальных профессий.