В СССР были очень популярны мотоциклы. Так почему тогда не развивалась мотопромышленность?
В СССР была главная проблема(проблема идеологии, которую создала власть) - нельзя было быть богатым, а значит нельзя много зарабатывать(фиксированная зарплата), а значит всё, что выпускалось больше плана приравнивалось по оплате со всеми, улучшения так же не были выгодными никому. Так же всё, везде и вообще было плановым. Любому человеку, кем бы он не работал, не было выгоды делать больше и лучше чем он делает. В этом плане показателен Китай. Там разрешили богатеть, сохранив при этом строй. Результат перед глазами.
ну как не развивалось? развивалось
другое дело что медленно был 5 летний план, если в него включат новую модель, то ее выпустят, а если придумал что приличного, подожди 5 лет включим в план тогда и делать будем))))
а еще были проблемы с перевыполнением плана, не перевыполнишь хотя бы на 1 % останешься без премии, работяги затопчут)))
а модернизация это снижение объемов всегда
Это было настолько медленно, что можно сказать не было вообще)
ну так все медленно развивается, можно сказать что человечества не развивается
В других странах мотопромышленность как-то гораздо быстрее развивалась
все относительно и субъективно
я ж написал почему медленно все развивалось
у нас можно было плевать на все законы если это связано с обороной, там все в ручном режиме правилось, и развивалось очень быстро
Зря они это сделали)
Вы адекватны ? В СССР в год производилось и продавалось более 1 миллиона мотоциклов.... Не считая сборочных заводов за границей например в Сирии... Ни одна страна в мире, таких показателей не добилась, например максимальное количество выпущенных мотоциклов в Японии в год, составляет 600+ тыс. шт.
Потому что все работало только на производство и ВПК,для людей ничего по большому счету не делалось или делалось ничтожно мало. Недовольство людей отсутствием нормальных товаров для человека,когда все приходилось доставать и добывать,одна из главных причин развала СССР. по-моему мнению.
Потому что в первую очередь строили ракеты, самолеты и танки. А мотоциклы делали на тех же заводах, но как бы в нагрузку к основному производству. Причем стоимость советских мотоциклов и легковых автомобилей, была раз в 10 выше себестоимости. Какой резон был повышать количество и качество.
Развивалась в обратную сторону!)) Какие раньше были легенды ИЖ-49, М1-М, я как-то дяде в деревню, перегонял козлика 3-хскоростного М1-М, по жаре, сто км проехал, цилиндр нагрелся так что рука терпела спокойненько, у меня ИЖ-спорт был, проедешь минут 5 плюнешь на горшок слюна отскакивала.))
Развивалась пропорционально всем другим отраслям товаров народного потребления. Было пять заводов мотоциклов, два мотороллеров и не помню, два или больше, производивших мопеды. Плюс импорт от братьев чехословаков и по чуть-чуть от венгров с немцами.
Были, но не развивались
Я же написал, пропорционально и сопоставимо со всеми другими.
Не знаю как все остальные. Мотоциклы за 60 лет прошли развитие лет в 10, если с другими странами сравнивать
Задачи такие ставились. Посмотрите музеи мотозаводов, сколько там всяких разработок. Плановая экономика считала, что основным потребителем мотоциклов будут немолодые люди, живущие в селе, где нет дорог, нет сервиса для обслуживания, нет качественных ГСМ. Вот под эту задачу и выпускались мотики. Они эту задачу выполняли довольно хорошо. По крайней мере мой опыт эксплуатации мотоциклов Восход, Урал, ЯВА, грузового мотороллера Муравей убеждает меня в этом.
Ну, разработок живых там не много. То есть было отношение - вроде ездит, и хер бы с ним?)) Запчасти были в селе, как-то ремонтировали, ГСМ доставали. Можно было поднимать качество, технологичность и эксплуатационные свойства. Но этого не делалось...
Если бы делалось, экономика бы не упала, может союз бы не развалился, хотя это как раз хорошо.
Потому что у Ковровского завода( восход например) в приоритете было стрелковое оружие, а не байки.( Знаю не понаслышке,служил там), думаю что и на остальных заводах было то же самое. "Урал" и " Днепр" тупо спизженные у немцев БМВ.
Они все спизженые у немцев. И иж и восход и Минск. Но тогда все так делали, а потом развивались.
И куда развились? Италия,Япония вот они развились ( в плане мотостроения).. А Россия клепала хлам. Мечта любого пацана была или " Ява",или " Чезет". Чехия,мля..
Да Ява и чезет из той же серии, только культура производства у чехов чуть выше была
Да если даже так,то что это меняет? Ты сегодняшнюю " Шкоду" можешь сравнить с Вазом? Чё изменилось то?
У меня была калина))
Даже не видел воочию
Но в любом случае мотоциклы выпускались, было несколько заводов. а то что спрос не удовлетворялся. это тогда никого из слуг народа не заботило. То же можно сказать и о мебели, авто, шмотках и еще много чего вспомнить.
и где они сейчас?? какие мотоциклы?? ИЖ- ЮГОСЛАВИЯ.. ЯВА- ПОЛЬША.... ЧИЗЕТ - ТОЖ НЕ СЕСЕСЕРОФСКИ.... УРАЛ... Так он без развития с 60х годов.. чуток внешность изменили и всё... как была тарантайка с люлькой так и остался...
Ну почему не развивалась, развивалась да ещё как ... !!! Я несколько лет тому назад был в городе Коврове, там очень хороший музей в спрртивном комплексе, музей мотоциклов Ковровец ... был приятно удивлён ... !!!
В СССР развивалось всё,другое дело,что многое загубила война и СССР было отпущено всего 40 лет после войны для дальнейшего развития,половина из которых ушло на восстановление промышленности и проч.
Мотоциклы и мопеды выпускались большими партиями. Очень популярны были чешские мотоциклы Ява. А в 80х был бум по продажам мотоциклов. Рокеры которые гоняли по ночным улицам никому не давали покоя.
Очень популярны - это громко. Для покупки машины или мотоцикла нужно было копить. Это удовольствие стоило денег. Нужен был гараж. И руки на месте, если нужно что-то чинить
Статистика - это средняя температура по больнице, включая морг. Значит, предприятия были нежизнеспособны и несостоятельны
Ну, вот КТМ сейчас продает 350000 мотоциклов в год, и вполне себе хорошо живёт и развивается. ИЖ в 70-80-е продавал столько же, но не развивался.
Та зашибись. Все счастливы и хлопают в ладоши. Мотоцикл - игрушка. Как средство передвижения, безусловно, мобильнее. В обслуге, ничем не дешевле, чаще дороже, чем автомобиль
КТМ это не мешает, а ИЖу мешало, получается?
Вероятно
Минск, Иж, Урал, восход, Тула, электрон, а мопедов сколько? Днепр и по списку. Это сейчас только мультики быдлу по телевизеру показывают. Тогда мото было хоть отбавляй.
Ирбит.
Я не писал, что их не было. Я спрашиваю, почему не развивались?
90 стые, майдан, всю страну пилили на куски и продавали во все стороны. К нулевым практически распродали все предприятия. Сейчас только углеводороды продают ибо больше продавать нечего.
Мотопредприятия сами загнулись. Потому что эта древняя рухлядь стала никому не нужна, когда на рынок пришли современные мотоциклы.
Ну ваз бандиты дотянули до наших дней.
Да, вазу повезло. Для него пошлины ввели ебанистические, чтобы мог конкурировать.
С корытами для стирки белья ну и с мотоблоками китайскими.
Потому, что потребность перемещения удовлетворялась общественным транспортом, а мотоцикл - вещь довольно опасная и не каждой возрастной категории комфортна...
Ну вы дали понять, что мотоциклы в союзе не развивались, потому что дорог не было. Это миф, в который все хотят верить, но ничего общего с реальностью он не имеет.
Да что Вы упёрлись в мотоциклетный вопрос? С чего Вы решили, что мотоциклы должны волновать всех? Сезонный транспорт (максимум на троих) подверженный негативу от погодных условий, требующий спецхранения, очень опасный в ДТП. Вам он нравится - и отлично!
Мне интересен мотоциклетный вопрос, поэтому я его задал. Если вам не интересно или ответить нечего, зачем тогда это все?
Мне интересна Ваша позиция и аргументация, а так же озабоченность проблемами отечественного мотоциклостроения в Вашем понимании...
А его в принципе нет этого отечественного мотоциклостроения. Поэтому и проблем нет у него.
ну была же какая-то. был некий спектр разных предложений. от одноцилиндрового "восхода" до "днепра" с задним ходом и "урала" с оппозитной компоновкой цилиндров.
Быть и развиваться, это немного разные вещи
а по-твоему вышеописанный спектр предложений просто был сначала времён?
Причем тут с начала времён? Что начали делать, на том и закончили. Никакого развития не было.
так они не начали делать вот это всё сразу. от второго юпитера до четвёртого там целая эволюция. экономика и техпроцессы в стране советов и в целом не были передовыми. вот в рамках этих ограничений и происходило развитие в том числе и этого производства. и именно потому, что массовый запрос был. ты тупой и упёртый мудак. тебе не нравится, что дукати и какой-нибудь индиан или хонда лучше? но они развивались в здоровой конкуренции, а не в условиях плановой экономики.
Никакие олигархи ничего не уеичтожали. В СССР было много студентов с Азии,в частности...ВЬЕТНАМ ,ЛАОС,ИНДИЯ. Так вот они всё и скупали и отсылали домой ...
У нас не было частной собственности , открыть частное предприятие по выпуску мотоциклов было не возможно , а у государства денег на всё не хватало.
Так их по миллиону штук в год продавали. Куда предприятия прибыль девали?
Много было всяких финансовых дырок. Страны восточной европы тоже много денег уходило. Прибалтика, гонка вооружений всё требовало денег.
Просрали получается...
Ну если вы так считаете .
Нет .было достаточное производство мотоциклов
.." Иж " , " Урал " ..." Днепр" ..." Минск " ..Но особым почетом пользовались чешские ..." Ява " .." Чизетта"
Вопрос не что было, вопрос почему не развивалось
А в СССР как то не задумывались над этим ...Может и были люди с передовым мышлением в этой области , но как правило их новаторские идеи немнаходиди поддержки и воплощения в жизнь ..Всех всё устраивало ..
Печально
Такая была система .Увы ..Всех благ .
Взаимно!