Отсутствие собственных мыслей стало самовыражением? С каких пор?

Думаю да. Акт выражения себя через творчество другого. Подчеркивают с чем согласны может быть (одобрение свое). Какую то эмоцию отмечают понравившуюся им (вызванную этим творчеством). Хотят этим поделиться с окружающими.

Уважаемый, а при чём тут мой вопрос и жизнь при Советском Союзе?

Да там ответ удалился, пришлось тут написать

Тогда отвечу здесь: моей семье и при Советском Союзе жить было страшно. Гарантии? Не было их. Доносы были обычным явлением. Да, моя семья сейчас имеет среднего уровня доход, но при советах и того не было

Не повезло вам.

И таких людей много Как видите, при любой власти есть те, кому хорошо, и есть те, кому плохо.

Я не вижу ничего оригинального, ничего действительно стоящего в этих цитатах и анекдотах, кои так любят копировать

Не расстраивайтесь, все имеют право писать то, что вздумалось) Можно и вам, воспользуйтесь)))

А меня уже за годы достали. Теплится надежда на их разум, хотя бы на искру

Ни проблеска)) Меня сейчас бесят безграмотные.Стараюсь сдерживаться,не всегда получается))

О! Это, пожалуй, ещё хуже

Хуже.Еще и на умные темы пытаются спорить.

Откуда только всё это берётся...

Все мы разные

Да задолбали что некоторые умничал. Хочется просто пообщаться ни о чем, отдохнуть

И вот дебил,

Олег вы не желаете пообщаться ?

А мне нечего сказать. Что Вам сказать? Что я считаю иначе? Бессмысленно.

Правильно, с ними не о чем говорить. Они убеждены в своей тупости

Я долго пропускал. Теперь, хватит, надоело

Дело Ваше. Хорошего вечера

оценка полезности - дело частное, блинов. не смей решать за других, что им полезно, а что - нет. ты - никто и звать тебя никак для таких замашек.

Я - человек. Часть социума. И, как эта часть, имею полное право судить

точно такое же как и у меня есть право судить тебя как раба, возлюбившего оковы и которому не нравится, что окружающие не разделяют этой его странной любви.

А что есть свобода? Свобода выбирать глупость, вместо ума? Что такого интересного в глупых цитатах, коими забиты соц.сети?

вот ты пишешь "глупых цитатах". но это же частная твоя оценка. видимо, им они не кажутся такими уж глупыми. не говоря уже о том, что причиной такой оценки, может являться не только глупость оценщиков, а и то, что ты как-то не вкурил сути, в силу собственной ограниченности. я имею в виду - в иных случаях. случаи же, согласись, всякие возможны. так вот, я не вижу большого худа в том, что людям что-то нравится, и что они потом начинают распространять то, что им понравилось, ища единомыслия по реакции в толпе.

Да,только я не призываю к правилам как вы...!

И что? Кто меня осудит по закону за фразу, за которую нельзя посадить?

Я вам не судья..тут все грешат этим....при желании все возможно!

Фраза принадлежит исторической личности и давно уже ушла в народ. К тому же, авторское право действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после его смерти. А сколько уже прошло?

Я не заинтересованное лицо в этом вопросе..это должен рассматривать потомок из династии Наполеона! Срок давности значения не имеет...

Может, потому, что иначе будет бардак?

С какой стати?
неужели стихи, или цитата известного произведения, предложенная для обсуждения хуже чем эта пошлятина?

Татьяна, пошлятина, конечно, не лучше, да только это сайт общения с помощью ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ. Для стихов есть отдельные сайты, а на цитаты кроме "да/нет/не знаю", обычно, других ответов не бывает. Да и то, цитируют тут разве что паблики вконтакте

У каждого свои интересы. Для кого-то пошленький вопрос повод пообщаться, а для кого-то цитата из Онегина...Люди должны иметь право самим выбирать на какие им темы общаться. Почему кто-то должен решать за них?

Потому что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Правила были придуманы ещё при основании спрашивалки и, наверное, не менялись с тех самых пор. Татьяна, да разве я против интересной цитаты? Только вот люди цитируют паблики вконтакте

Вы один из модераторов?)

Нет, я всего лишь неравнодушный пользователь

Карина,респект..я тоже считаю что можно и процитировать кого ,лишь бы это было приятно и занимательно,чем писать личный бред....

Согласна с девушками!если есть кем то хорошо высказанная моя мысль,то на фига я буду выдумывать что то? тут всё-таки не сайт гениев!

Все девочки, браво!!!! А Олег просто зануда!!!

Да, я зануда. Тоже мне, новость нашли. Без правил любой проект превращается в хаос.

Угу

А ведь с детства учат родители " У тебя своя голова на плечах есть!"... Оказывается, в сети своей головы на плечах нет и не надо

Да ладно вам.. просто не всегда могут красиво выразить свою мысль

Да и просто выразить не всегда могут. Знаем, проходили

Вот и чудненько.. что проходили, я имею ввиду

Мои вопросы являются именно вопросами. Они не противоречат правилам. Что до положительных эмоций... Я не шут, чтобы всех смешить

Ок. Право выбора есть у каждого. В том числе и как себя позиционировать. Ну не можете смешить...бывает, не повезло. А считать тех кто это может ШУТАМИ...это батенька звездность или звезданутость, уж как вам угодно.

Всех смешит только шут. Да и у него случаются осечки

"Спрашивалка — сервис общения с помощью вопросов и ответов." вот что написано в пункте "О проекте"

Люди хотят просто общаться, а не стараться соблюсти какие-то правила.

Общение с помощью анекдотов? Либо я отстал от жизни, либо чего-то не понимаю, что, в принципе, одно и то же

видимо, вы не большой любитель анекдотов..

Всему своё место

Да только эти правила, которые вы приняли, не приняли другие люди. С каждым годом индивидуумы, что считают будто это сайт приколов или стихов, всё прибавляются и прибавляются

Ну и чем это плохо?

Тем, что уменьшается количество адекватных вопросов, и сайт превращается в в такую вещь, как "Лента сайта "Одноклассники" "

КАЖДОМУ СВОЁ.

Они придуманы для того, чтобы был порядок на сайте. Чтобы сайт не превратился в ленту сайта "Одноклассники"

Он и так похож.