У барона Мюнхгаузена был реальный прототип, который рассказывал всякие небылицы гостям. Зачем?
18й век, мадам. Глухой угол Германии, газеты приходят редко, интернет ещё не придумали. А тут человек, побывавший и в России и в Турции, участвовавший в войнах и придворных интригах. Понятно, что его все приглашают, и рвутся послушать его рассказы. Он и рассказывает. Так, чтобы все смеялись.- Верно ли что в России выпадает очень много снега? Верно-отвечает барон и рождает историю, как он привязал коня к колышку, а тот оказался шпилем собора. Все смеются, что и требуется. Тогда вообще рассказчики очень ценились. Последний князь Радзивилл был самый настоящий Мюнхгаузен, он рассказывал своим гостям невообразимо нелепые истории о своих охотничьих подвигах, но его богатство и гостеприимство а особенно роскошный стол примиряли гостей с вымыслом.
Нет
Из вежливости не смею противоречить.
Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен (фамилия произошла от нем. «Дом монаха», 1720 – 1797) действительно был немецким бароном, а также ротмистром русской армии.
Вопрос о другом...
другой барон Мюнхгаузен мне не знаком
также как был реальный прототип поручика Ржевского (с такой же причем фамилией) Зачем? Сегодня это звучит так - по приколу
Не факт, что небылицы, я верю, как мне кажется рассказы некоторых очень даже приятно слушать.
Издевка над лжецами, показать им их со стороны. Порой мелькают его невольные последователи.)
Ну да!
Предлагаю ознакомиться с творчеством одного человека, но в ютубе, Алексей Шевцов, если интересно.
Несёт его, а гости поддерживают .Думаю, что тщеславие , самолюбие тем самым питал своё.
Для истории всегда делалось так,чтобы для будущих поколений,чтобы помнили человека.
Нет
Всегда существовали и существуют легенды и,чтобы больше знало людей создавались двойники или зависники которые наживались репутацией в будущем пока живы.
копнула) это сложный вопрос с длинным ответом... резюмируя - он не может по-другому
Ответ очень прост!
нет, ну про твоего прототипа М. конечно прост, а я говорю - если взять типаж в целом, не конкретную персону
А я про конкретную!
обобщая мы познаём, метод индукции, если знаешь )
Шерлок использовал дедукцию - а это наоборот
Я таки о бароне!
ну, барона-то может никогда и не было... а был неуспешный историк-жидёнок, который дописал эту чушь в анналы, чтобы прославиться? )))
Он просто был веснлым человеком с которым всегда было интересно
Нет
За стенами какой нибудь пивнушки под парами алкоголя
Интерната то не было, надо было подразвлечь толпу
Нет
интернат уже был...., а кто был провайдером?
Чтобы все знали все у него есть прототив и все
у нас что не правительство , то и Мюнхгаузен
Зачем - что? Был прототип ?или рассказывал?
Любят некоторые тень на плетень навести
сказочник.
Нет
Бывают же врунишки патологические.)
Нет
Не бывает?)
Барон был честнейшим человеком!
А врал зачем?
Он не врал, но издевался над лжецами...
Поручик Ржевский - таже история))
Не знали ,что пора его в психушку
Есть такой тип людей - пи.дабол!
что бы делать людей Лучше.