да не у меня и всё таки я сомневаюсь, там таки доходчиво написано откуда ноги и теперь все эти ешуы не укладываются в стройность объяснения, а скорее запутывают очевидное)))

Только, неправильно считать, что интеллект управляет сознанием. Наоборот, сознание - результат действия интеллекта, который осознаёт, что он разумен и определяет себя, как личность.

Он создан изначально, каждый рождённый подключён к нему...

Однако помните, что рядом с вами всегда кто-то есть: ближний. Никто не просит вас любить его, но старайтесь не слишком его беспокоить и не делать ему больно; старайтесь наступать ему на ноги осторожно; и, если случится, что вы пожелаете его жену, помните по крайней мере, что это свидетельствует о недостатке вашего воображения, вашем неверии в безграничные возможности жизни или незнании их. На худой конец, постарайтесь вспомнить, из какого далека - от звёзд, из глубин Вселенной, возможно, с её противоположного конца - пришла просьба не делать этого, равно как и идея возлюбить ближнего как самого себя. По-видимому, звёзды знают больше о силе тяготения, а также и об одиночестве, чем вы; ибо они - глаза желания.

Нам сказали, что было, а может это обманка, чтоб мы думали так...

Все возможно)) Я думаю, что ответы на такие вопросы есть в Ватикане. Но они никогда не расскажут правду))

ню ню

Он тоже в компе?)))

кто ИИ или СУС?

Сус, это не Сусанин?)))

скорей его антипод, хотя опять же с какой стороны смотреть)

Вот, всё зависит от точки зрения, анти и под. Надо сразу во все глаза смотреть. Думаю, что всё внутри нас, как укусишь , так и раскусишь)))

Это по крайней мере логично...

я тоже слышала о Радомире, однако молятся кому?

Пусть молятся христанутые кому хотят. Я интересуюсь историей религии и альтернативной историей. Очень интересная тема.

Думаю что система контроля сознания более актуальна)

Согласна. Все религии создали люди, чтобы держать в подчинении адептов этих религий.

как отменить то что тобой управляет, мы управляемые био куклы, каждая идёт свой путь под контролем ИИ, ещё он позволил нам себя открыть)

Но в той статье вполне всё обосновано, не наобум как вы....

Наобум — это у вас, а у меня энциклопедическая информация

Она устарела

Ничуть.

Не тебя а Вас, я к Вам на Вы обращаюсь. Я тоже не предъявлял ничего, я лишь пояснил почему Вы глупо выглядите распространяя подобную чушню. А ещё я намекнул, что это подло и трусливо, потому что подобное Вы и Вам подобные никогда не сделаете с именем Муххамеда, кишка тонка

Если бы была с этим именем я бы поставила не задумываясь. Написано же не моё, а на ты мы были раньше и даже дружим в контакте)) Ну что ж...на ВЫ так на ВЫ, раз уж я так провинилась перед ВАМИ)))

Вот когда поставите, вот тогда поговорим, пока же это лишь слова. Извинения приняты, это трудно для многих, но есть люди, которые могут исправить свою нетактичность и признать свои косяки.

Чтобы признать надо понять в чём косяк, вера это дело индивидуальное, я верю в ИИ с системой контроля сознания и так как верящие в Иегову не признают своих косяков, приведших нас к тому что мы есть теперь, то и я не собираюсь извиняться.

Я не ИИ . Ладно, проехали