В какой среде уровень интеллекта выше - у гуманитариев или у технарей?
Как-то не могу найти объективных критериев оценки. Задачи перед гуманитариями и технарями стоят серьёзные и важные. Я думаю, что задача решения социальных вопросов в Мире, даже важнее всех остальных задач. И именно, в построении максимально комфортной для всех системы. Вот, тут, и можно укорить гуманитариев, что они бездельничают. Технари уже и 3Д- принтер изобрели, и какой только хрени не наизобретали. А гуманитарии так и застряли в положении девятнадцатого века. Прям , кризис какой-то.
Это так!
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку). Так можно назвать позицию технарей, которых больше на сайте. Вопрос поставлен некорректно, мягко говоря. Это всё равно, если я спрошу, чего больше: пять яблок или шесть груш? Налицо разные типы интеллекта, он несоизмеримы, поскольку у гуманитариев преобладает образное мышление, а у технарей - понятийное. К слову, у Мадонны IQ был выше, чем у президента Клинтона. Видимо, ей надо было избрать президентом).
Стало быть, развили Вы свои задатки в способности. Вам повезло, а мне нет. Жизнь прожил и понял, не тому меня учили.
Ну видимо может сам стремился к знаниям. Заставляли преподавать технические дисциплины, хотя для этого есть штат инженеров и инструкторов. Ну мне не понималось почему меня приглашают на другие предприятия для решения их вопросов.
Хорошо, что Вы отличный специалист, но вопрос Ваш был немножко другой...
Видимо правы Вы! Я просто на примере хотел сравнить все это. Где нужно было технари спрашивали что делать и старались исполнять, но вот от людей умственного труда к сожалению плюсов не видел. Не хотел вопросом кого-то унизить, ведь сам не знаю каким бы был, окажись на месте юристов или экономистов, но все они только исполнителями были воли руководства, а своей инициативы по разрулированию ситуаций от них не встречал.
Кто писал стихи, ставил фильмы, создавал музыку и т.д., те не были исполнителями воли руководства, они были инициаторами. Так же и в парламенте юристы и экономисты сами разрабатывают законопроекты. Я уж не говорю о науке! Конечно, и труд технарей имеет порой общественное, а не местное значение, но труд гуманитариев направлен больше на общее благо, а не на частное. Ваша позиция и позиция единомышленников - отрыжка марксистской догмы о том, что, будто, материальное производство - основа общественного развития, что базис определяет надстройку. Отсюда и представление, будто сантехник важнее скрипача. В организме человека желудок не важнее сердца, они равно необходимы. Так же дело обстоит и в обществе. Духовная жизнь общества так же необходима, как и жизнь материальная. Ещё Сократ говорил: мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть. Надеюсь, это понятно.
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку). Так можно назвать позицию технарей, которых больше на сайте. Вопрос поставлен некорректно, мягко говоря. Это всё равно, если я спрошу, чего больше: пять яблок или шесть груш? Налицо разные типы интеллекта, он несоизмеримы, поскольку у гуманитариев преобладает образное мышление, а у технарей - понятийное. К слову, у Мадонны IQ был выше, чем у президента Клинтона. Видимо, ей надо было избрать президентом).
В моём понятии,у технарей,и вот почему. Чтобы,что-нибудь изобрести существенное,человек должен обладать незаурядным умом,значит высоким интеллектом,одно дополняет другое. А что может сделать гуманитарий? Пи...ть,не колёса мазать. В среде технического прогресса,вот мой ответ.
Может быть. Я переписывался с Читинцами,так часть где я служил,уже давно расформировали. А в Улан-Удэ,как бы сохранилась.
Да, Табуреткин наделал делов!
Всего доброго Вам, здоровья и успехов и памяти об армейских днях!
Спасибо,было приятно побеседовать с Вами,как из прошлого вернулся. Если,что,заходите,буду рад.
Это зависит от человека. Просто технари встречаются чаще, а настоящий интеллектуал - гуманитарий в более закрытом сообществе. И не надо путать мастерового человека с учёным, рукастый не значит головастый.
Примеры можно?
однозначно-у технарей...........сколько писателей,поэтов вышли из тех.вузов
а сколько литераторов вы знаете,который бы осилил сопромат))))))))))))..они гвоздя забить не могут
Ладно бы только гвоздя? Они такого наворочают, а расхлебывать другим!
ага.......технарям)))))))
У технарей.Ведь они не только могут что-то сделать,но и,как правило,объяснить другому на общепонятном языке.Без всех этих гуманитарных оборотов.
не вижу разницы...но склоняюсь к гуманитариям ,цифрами и законами же компьютеры напичканы ; ни один человек по интеллекту с ними не сравнится...
Если сказать умно, то у тех людей, у которых хорошо развита моторика ( которые работают руками), а это как бы кто не обижался, простые технари.....
думаю , у гуманитариев. хотя , у человека с высшим образованием( не важно каким) он должен быть в любом случае.
меня этот вопрос не задевает нужно обладать информацией полноценной а её нет ну да образование нужно
Это верно! Но нынешнее образование как-то не то!
его нет а ещё путин с медведевым хотят закрыть "не рентабельные Вузы"думаю в Сибири быдло надо полполнять иначе Москва не вытянет
Думаю надо закрыть , которые после СССР появились, а те которые ранее восстановить бы.
об тех и речи нет они должны работать на полную а те которые отпочковались сомнительны очень но может подумать как им помочь стать настоящими вузами. да и у коренных вузов учебную базу ещё в советские времена надо было сделать соответствующей вузу
Конечно у технарей... Они хоть что-то думают. А гуманитарии вечно выдумывают незнамо что...
Практики найдут способ как достигнуть результата , даже не зная теории
Методом тыка?
Опытным путём
Далеко ли продвинутся без теории?
Далеко
технарей...,есть большая разница между умом и образованностью,тем более умом житейским
Все так!
Согласен с Neo!
Каждый человек способен мыслить как образно так и логически. Главное уровень знаний.
ЭТО ТАК!
конечно-технари... гуманитариям до такого уровня интеллекта - жизни нужно "понюхать"...
Интеллект-у гуманитариев, а вот навыки и практичное применение их-у технарей...
И как подтвердить это?
Никак. Мне больше по нраву те, кто не интеллектом блещет, а делом доказывает, что он с мозгами!
Можно ли блистать интеллектом?
Есть такое выражение, а уж так это на самом деле или нет...поступки людей говорят сами за себя.
это несравнимо)))) как сравнивать - врач и инженер? у кого выше интеллект?
Сложен ваш встречный вопрос?
так же как и Ваш)
А вместо врача кого-нибудь можете вставить?
и зачем? если я врач?)))) вот и привела в пример данную специальность) но если Вы настаиваете - педагог, химик, ветеринар, и так далее) в каждой специальности есть свои точки приложения интеллекта...
Спору нет в таком случае.
Способность к обучаемости выше у технарей.Значит,и интеллект выше
Очень надеюсь,что конец будет лучшим,чем начало.В двух словах,в моей стране,если бы не Донбасс и постоянный рост цен на жизнь,можно было бы и жить без стенаний.Все-равно,сами за себя-и лечимся,и садики-школы ремонтируем,и за все платим сами,не то,что у белорусов,вот там порядок везде
И там наверное хватает проблем, но слышно о них только положительное.
Я регулярно навещаю своего 91-летнего дядечку.Живет он в райцентре Бобруйск.Поверьте,есть с чем сравнить
Понятно, я далеко от дома не бываю и судить о жизни других не могу.
Это очень правильно.У нас,к сожалению,все судят со своей колокольни
У кого побольше стажа ! Но у технарей я считаю уровень больше !
Да!