Сопоставляя определённые факты из открытых источников информации и используя логику,можно сделать определённые выводы,выстроив логичечкую цепочку. Именно эти выводы и являются той информацией,которая подлежит засекречиванию. Самое интересное заключается в том,что людей логически мыслящих и умеющих делать подобные выводы,очень и очень не много,в среднем,из 2 тысяч человек около 10. Общая информация рассчитана именно на таких,как эти 2 тысячи людей. Засекречивается лишь та,которая принадлежит этим десяти.

Это просто неуклюжая попытка вывернуться, или прикрыть чью-то недоработку по закрытию информации. Если у кого-то была возможность ознакомиться с чем-либо в открытом источнике, то за это должен нести ответственность тот, кто разрешил эту публикацию... Но у нас страна такая-запретить лекарство от кашля, потому что из него можно сварить наркотик. Запретить ацетон. Запретить отдельные виды растворителей, т.к. они используются для получения наркотиков... Скоро отменят деньги-на них ведь можно наркоту купить...

Ого! Походу их интересует образ мышления.... да, с русскими, не особенными, хотя, и с особенными тоже, трудно выстроить единую программу воздействия на мозг всех индивидов в целом... Мы все разные и мыслим по разному, и в разных ситуациях по разному реагируем... Часто попадают тесты, проверьте - чаще всего, все они ни о чем... В разное время - разные эмоции и действия... Мне самой любопытно в чем мы едины.

Рогозин идиот, это давно известно. Разведки всего мира используют и анализируют данные из открытых источников. Даже и не разведки. Известно, что понять правду можно, только анализируя информацию из разных и независимых источников. Видимо, Рогозин боится, чтобы кто-то не узнал, что он получает в два раза больше денег, чем президент NASA, и не дай бог задумается, а за что?

А вы не поняли что люди у власти выжили с ума, как вам заявление нашего вождя, про то что ...А можно вооружить нейтрино))))) А про генетику, что генетика нужна для того, чтобы сделать универсального человека,который не чувствует боли и усталости и может воевать....это простите заворот мозга это просто пиздец, что с их мозгом и такой весь дом престарелых в Кремле

Это уже было в российской истории. Сталинские репрессии теоретически обосновали Зиновьев и Каменев,а суть их была в том,чтобы уничтожить не только врагов и противников советской власти,но и тех,кто потенциально мог ими стать. Т.е. ты еще не успел подумать ничего плохого,а тебя уже осудили. Спми же авторы пострадали от этого.

Факт - в РФ коррупционеры воруют.Анализ - раз могут воровать безнаказано, значит, или все там такие же, или они умнее,сильнее и хитрее тех,кого обворовывают.Но факты говорят что нет, не умнее, просто подлее. Вывод - хер ли инвестировать в подлые руки? Кинут же! Руби поток на корню! Который,северный? Все руби...

А что тут понимать? Всё ясно, Рагозин имел в виду следующее: если в информации о деятельности какой-то организации сообщается нечто несекретное ( то что уже было в открытых источниках) сам набор несекретных новостей в совокупности может подсказать над какими проблемами работает

Сам Рогозин выводы из фактов делать не умеет, поэтому он считает, что иностранные спецслужбы тоже не умеют. Поэтому, по его мнению, выводы из фактов делает российское население, а иностранные спецслужбы только пользуются его выводами.

Это приблизительно так : Вам сказали что Р вор, а вам надо с ним работать. Вы подумали и решили для себя отказаться от выгодной работы с Р, но рассказывать другим людям вы не имеете права, чтобы не отбить у других желание иметь дело с Р....

Не будь дураком. Это откровенная цензура, построенная на страхе власть имущими, в результате которого в стране всё больше возводится трон откровенной диктатуры. Царь уже двадцать лет у власти и россиянам, похоже, это нравится.

А чего непонятного? Берём факт. Факт и факт. А вот анализы и умозаключения дают дополнительную информацию. Настоение, отношение и главное кое-какие дополнительные сведения. Спецслужбам достаточно полунамёка.

До начала войны разведка собирала около воинских частей промасленную ветошь,по составу масла узнавали при каких температурах вооружение будет использоваться,примерно тоже самое хотел объяснить Рогозин

да уж приплыли етишкин кот слов поворот- факт вот здесь и на виду .провел анализ и умозаключение -как хотят так и выкручиваються своей жоппой но на каждую жепу верченный хрен приготовлен.

Пример.
Институт собирает данные о запусках ракет с разными боеголовками.
Институт изучает ядерное оружие.
Можно ли по этому сделать вывод о том, что Институт разрабатывает боеголовки?

Чево тут непонятного? Из открытых данных можно почерпнуть чрезвычайно много. Анализом открытых данных спецслужбы всегда занимались и занимаются. Вот при чем тут "судят людей" - это да. )

Представьте что вы пришли в цирк и вам показывают фокус. Вы видите то, что вам показывают, а на самом деле всё обстоит совершенно иначе, но это секрет фокусника... Вот это он и имел в виду.

На анализе даже светской хроники можно сделать ума заключения стратегического характера, так было перед началом Первой мировой, и Второй..., умные люди есть, слава богу...., их и боятся...

если, отбросить моральные аспекты, то эта фраза ничего необычного в себе не содержит для тех, кто сталкивался с кибернетикой, системным, функциональным и структурными анализом

Получается...факты подаются для тупых людей,но если находится кто-то поумнее и сумеет их сложить,а затем сделать правильный вывод,то он становится опасен для государства?! )))