Вот мне интересно стало: В.И. Ленин почему так ратовал и рьяно боролся за простой народ? Он же сам из дворян был. Это что, так самовыразиться хотел или еще что-то?
У него отец был простой человек из народа, дворянство ему было пожаловано за хорошую работу: открывал школы и училища в Симбирской губернии... Ленин с детства воспитывался в любви и сочувствии к простым людям. У них в семье дети сами убирались у себя в комнате, умели готовить еду, мыть полы, стирать, девочки - шить, мальчики- столярничать, красить, белить, работать в саду...
Опять же. Такое воспитание могло и обратную сторону иметь. Он мог бы возненавидеть труд и простых людей. Как часто бывает: человек, выросший в бедности, начинает ненавидеть свою семью и весь этот быт...
Так у них всё в меру было: у матери был диплом домашней учительницы, у отца- диплом учителя-преподавателя.
Просто у него сознание было высокое.
Он не был дворянином по происхождению. Его отцу, Илье Николаевичу Ульянову, было пожаловано дворянское звание за заслуги в деле просвещения. Целью Ленина было свержение самодержавия. А орудием в этой борьбе был пролетариат. Хотя после революции в правительстве никакого пролетариата не было.
Ну, кому надо, те помнят. Коммунисты есть. Настоящие.
Я не сторонница Ленина и не коммунистка. Но нужно отдать должное этому очень умному человеку.Прежде чем менять строй в государстве, он очень долго готовился, разработал концепцию будущего государственного устройства, обозначил первоочередные задачи развития экономики, общества. нынешним "умникам" от власти нужно у него поучиться.
Согласна с Вами.
Илья Николаевич Ульянов был из мещан, Титул он получил став Директором народных училищ. Ни Владимир, ни Дмитрий Ульяновы ходатайства о внесении в книги по дворянству не подавали, и таким образом, правом на получение потомственного дворянства не воспользовались
Потому что им близки были простые люди.
Может и не очень близки, но дворяне были дальше
Нет. Ему на себя наплевать было. Просто у него было обострённое чувство справедливости. Вот более справедливое общество он и создавал. Считал это своей жизненной целью.
Я тоже так думаю. Хоть один нормальный был среди политиков. не то, что нынешние долбо...бы.
Т проверяется легко. И Ленин и Сталин умерли и не оставили после себя никакого личного наследства - ни счётов в банках, ни особняков, ни яхт с самолётами. Не то что нынешние. После Сталина вообще остались пара сапог, френч,и большая библиотека.
Жаль, что больше нет таких.
Нет конечно Ему просто хотелось захватить власть, свалить царизм. Для этого нужн былоина что-то опираться , нужна была и сила , и правдоподобные благородные мотивы.
Правильно и сделал.
Как сказать!
Это очень спорно . В простом народе он видел силу . Но это надо изучать внимательно . Каждое слово этого человека облечено смыслом и упускать из виду это нельзя .
Умный был мужик.
Этого не отрицает никто . Но талант этого человека всерьёз ещё очень мало изучен .Обычно все умозаключения вертятся вокруг каких - то мелочей . Его практика государственного строительства уникальна и не может быть моделью ни для одной страны в мире . Потому что привязана к нашей российской конкретике . Жаль , что такие люди не выращивают себе корпус наследников .
Нашим долбо..бам надо бы у него поучиться.
Чтобы учиться , нужно прикладывать усилия именно в том русле , которое ведёт к пониманию себя как профессионала . А люди , в основном , соблазняются авантюризмом . Вот и имеем то , что имеем ... Хотя , если честно , мне наш Президент нравится . Всё - таки он очень талантлив .
Я тоже против него ничего не имею.
Так не он первый. Там до него ещё борцов за народное счастье было много. Быть может, они искренне верили в социальные идеи.
Но удалось сделать переворот только ему. Удачно.
а помните итог его ратования ? он ведь стал самовластным царём ...ну , подумаешь , статусность чуть иначе писалась
Но все же его режим продержался 70 лет. Простой народ был счастлив...
Граф Л. Толстой тоже ратовал за простой народ.
Ленин на деле доказал.
Ленин по большому сету ничего не успел. Всем достижениям СССР обязан Сталину.
ценой крови людской ..и тот и другой ...... а знаете почему Италия умирает?
откуда такой бред??? отец - сын бывшего крепостного мать -полуеврейка полунемка. так что дворянством и не пахло.
Отцу пожаловали дворянство. А какая разница, как оно досталось.
отцу но не сыну!!! потомственное дворянство полученное после рождения детей АВТОМАТОМ на них не распростанялось. надо было подавать прошение. так что ни Дмитрий ни Владимир ни тем более Александр дворянами не были.
Ну и хрен с ними. Главное, что человек провернул такое дело.
если речь о перевороте то его "провернул" в основном Лев Давыдович Троцкий . Ленин на то время был вторым среди равных что и подтверждает его долнжость -главный хозяйственник разрушенной страны тогда как Троцкий - главкомверх- владелец реальной силы - армии.
Не важно кто, главное, что простые люди жили беззаботно все 70 с лишним лет.
ну те кто не умер от голода в поволжье или на беломорканале или в гулаге те да -беззаботно. лебеда и крапива- всегда были к столу , а те кто по молодости не мог их употреблять - те конечно мерли...
ничего не ратовал. просто боролся за власть. вспомните голод устроенный специально. сколько людей погубил
Да. Было такое...
Это был маскарад,клоунада,за которой скрывалось ненависть к русскому народу и быстрое личное обогащение.
Да нафиг ему не нужен был народ. Ему нужна была власть. А народ это сила которая его к власти и привела.
Умный был. Всё просчитал и стал самым главным в России...при помощи простого народа.
Но и для народа много сделал. Жили беззаботно все 70 с лишним лет.
Да хотелось ему быть главнее всех дворян, в масштабе управления числом душ!
Вероятно его воспитали в этом духе родители - потомственные педагоги.
Надеялся имение вернуть, которое во время бунта крестьяне сожгли
Это немецкий-то шпион?За народ?Просто "бабки"отрабатывал...
Не мелите глупостей.
Ему он нужен был для захвата власти. Как пушечное мясо.
Брата у него повесили. И кто Вам сказал, что "за народ"?
Мне не надо говорить. Я сама жила в советское время, самое лучшее время. По крайней мере, простым людям хорошо жилось.
А Вы-в Советское-то время-самого-то Ленина читали в подлиннике? Тогда доступно было... Не припомните-что и сек Ильич собирался сделать?
До сих пор на рабоие в шкафу стрчт 55 томов его трудов. Но читать не довелось. У меня было более интересное занятие.
Товарищ Ленин никогда за народ не ратовал. Ратовал он за Мировую революцию и за уничтожение всех эксплуататоров.
Ну, и хорошо.
Кстати-он весьма поддерживал мысли товарисча Троцкого относительно Трудармий... Тоже не читали-товарисча нашего Троцкого?
он ненавидел простой русский народ, это его и сгубило
Наоборот.
хм, незнание истории позорно
Вся история это блеф. Там рядом никто не был, и никто точно не знает, что и как было.
ленин ничего из себя не представлял