Лет 5 назад такое встречала и в наших учебниках по физике 7 класс.

НЕ верююююююю.Найдите этот учебник. !!! !!!!Это и раритет и ......

Там неявно подразумевалось. В ответе был результат с использованием П как =4.

Не знаю в какой системе, но для сосудов больших диаметров число П=3,14 уже не подходит. Надо брать его с бОльшим количеством знаков после запятой.

Хотелось бы увидеть еще.)))

И почему же оно не подходит при таком округлении??

3.142857142857143....

Воот! 10-ая только для базара, для конструирования уже не годится.

Если взять просто 3,14, то развёртка большого диаметра будет неточной.

Очевидно.

Они существуют, но их востребованность настолько ограничена, что рассмотрением их в учебных программах многие преподаватели пренебрегают

Можете пример привести?

На этом ресурсе не могу. Есть в интернете специализированные форумы, там и можете почитать, даже примеры себе записать, как в таких системах счсления работать и производить расчёты

Спасибо!

Не за что

Поутру надо подумать. ))) Видать, не дотягиваю.

Вот, окружности так и измеряют. Полная 2π…

Это хорошо в теории. А на практике?

Так и есть в математике. Чему равен прямой угол ? - π/2, а развёрнутый? - π… и т.д.

Нет, ну не до такой же степени мне об'я снять надо. )))))

А там такое спрашивают?

видимо

Однако ...

Так о любом числе можно спросить.

спорьте

Я не спорю, спрашиваю.

пи

Красиво. )))

вот писать лень...формулы...

✌

Ещё в ⅟ 2π или ⅟3π и так далее.

Отлично!

Система идеальна для круговых мер.

Так круг идеален. ))

Кругу пофигу, как мы его делим.

Это точно.

Точно? И как будет выглядеть?

3

Так это уже не двоичная.