Да, с некоторым унизительным налётом простоты.

То есть ничем не примечательный житель ?

Ну, примерно так. Но ничем не примечательным быть как бы и не очень просто, мы все чем-то примечательны, но как бы усредненный, с обрезанными краешками что ли

Примечательный- это уже не серый , не пустой? Да и личность уже не назовёшь обывателем, хотя и в массе обывательской ?

Трудно сказать. Наверное, это определенный ракурс- рассмотрение, ткоторрое отвлекается от личностных ткачеств. Вот в социологии главное - роль. В обывателе главное - это его усредненностьт. Это не есть оценка конкретного человека, это обознаение массового человека безотносительно к его личностным качествам. Скорее функция, чем качество

Ответ, как нельзя усомниться, соответствует вопросу.

Не герой, значит, какой-то другой ?

Не просто какой-то другой а противоположность.

Серый, человечек, ни о чём ? Однако, унизительное определение получается , если учесть, что обывателем называют бОльшую часть населения.

Нас воспитывали для чего-то бОльшего. И вот это что-то в нас видать не совсем выдохлось. Потому и унизительно
Но кажется такие нюансы уже мало кого волнуют.

Да, ментальность народа изменяется в обывательскую сторону , и не воспринимается никак.

Не понял.

Ну и хорошо .

ненормальный идиот..