Буду знать: нации не существуют).

не существует вообще .

Точно).

Если родители одной нации, то и "по крови" нет нужды определять национальную принадлежность.

С этим ДНК всякое бывает )))

Верно

А что кто-то утверждает обратное

Много таких! Никак не могут отличить деление людей на нации от деления их на расы или от родства.

Странно, они либо двоичники, либо со своей теорией мира. ...Бывает. ...

Не, это обывательские предрассудки. Когда говорят: я наполовину русский, на четверть поляк, на четверть немец и т.д., думаю, когда ж ты дойдёшь до Адама и Евы. Видимо, не раньше, чем дойдёшь до последнего знака числа "пи") Слушать не могу такую чушь.

Пред положим, не одинаковая, но всё же по ней национальная принадлежность не определяется.

Ну есть группы, да

Иначе по культуре, которой жив человек. Кровь - по родству.

Но не национальную принадлежность.

А вот у меня две крови. Я метиска. У меня 3 ья группа крови, как у отца, на которого я не похожа. У мамы, на которую похожа - 4 группа

Да хоть 10 кровей, не о том речь.

Он неодинаковый, но и к нации отношения не имеет.

О нациях ли речь шла?

Недавно в ютюбе смотрел передачу, где о евреях говорили. Там и услышал.

Имелись в виду раса или родство, но нация по крови не определяется.

С этим согласен.

Не совсем одинаковая.

Да? Они не смогут быть донорами друг другу?

Не все могут быть донорами. Врач говорил мне, что людей с отрицательным резусом не берут в доноры. Да дело не только в донорстве.Люди ведь делятся и по группам крови и по гаплогрупам. Впрочем всё это не имеет отношения к делению на нации.

Как раз-таки люди с отрицательным резусом только и могут стать донорами для таких же носителей отрицательного резуса, как они сами

Согласен, внешность не критерий нации. По культуре признаёте Пушкина русским. Но вдруг по гаплогруппе Пушкин тоже окажется представителем иного народа, признаете ли его русским?

Как раз таки по гаплогруппе Пушкин имеет R1A1... в этом нет сомнений.. Анатолий Клёсов это исследовал. Он основывается на том, что в большинстве народов мира национальность передается по отцовской линии, за исключением иудеев, и то это связано с их рассеянием по миру. Помните в Библии... вся родословная колен Израиля состоит только из мужских имен...

То есть, национальная принадлежность передаётся по наследству и с этим у Пушкина тоже всё в порядке?) В таком случае есть ещё Фонвизин, Герцен, Лермонтов, Вл. Даль (составитель первого русского словаря). У них тоже совпадают наследственность и культура?

Здесь уже точное определение очень сомнительно... Несмотря на привычные русскому уху фамилии, мне кажется, все из вышеперечисленных фамилий имеют нормандские корни... значит, генетический код у них может быть другой.. Хотя это только предположение)))

Генетический код может быть и другой, но по культуре они русские. Это относится даже к Екатерине II, которая в 15летнем возрасте приехала в Россию. В юном возрасте мои две двоюродные сестры уехали в 1944 г. с родителями в Румынию, через много лет одна из них даже не могла говорить по русски, из русской она превратилась в румынку.

Можно, к примеру, относиться с уважением и выполнять все традиции и условности.

Это обязательно, но национальная принадлежность фиксируется по культуре, которой живёт человек. Это его внутреннее "Я".

А как же родной язык? Для этого его надо забыть. Думать надо на другом языке. Разве это возможно?

У некоторых возможно. Пример выше с моей двоюродной сестрой. Извините, мне пора уходить.

Спокойной ночи, Саша.

В крови нет национальной принадлежности).

Ой, ну расовой конечно! ))

И таким методом устанавливается национальная принадлежность человека?)

Да

Почему?

Потому что этак мы дойдём до Адама и Евы). Все люди через энное количество связей окажутся родственниками. Национальная принадлежность определяется культурой, которой жив человек.

Ну, не знаю... по паспорту я русский.

Была раньше шутливая, но верная поговорка: папа рус, мама рус, а я Иван - молдован).