хоте ли б вернуть практику *товарищеских судов* ?
Товарищеский суд был привязан к идеологии. То есть насколько разбираемый поступок нарушает идеологические (нравственные) нормы. А сейчас к чему привязать? Что будет мерилом вины и осуждения? Личное мнение судящих? И как определить, кто достоин быть товарищеским судьей? Каким критериям он должен соответствовать?
В наше время такие товарищи, что любой подсудимый с усмешкой может спросить : "А судьи кто"?
Нет. Еще не хватало-какие-то чумаходы будут меня обсуждать...
ну раньше сохранили сколь семей от развода....
вы серьезно?
Слишком независимое и зажратое поколение.
Не реально, ибо гусь свинье не товарищ.
Без совести, это бесполезный орган.
хорошая штука - была....полезная...!!!
Нет. Сейчас нет товарищей...
а много много лет назад были такие суды
Достаточно суда присяжных.
Лучше уж сразу —«тройки»
это как?)
Это ...смертельно))
Вы смогли бы судить? выйти в мантии..для суровости насупив брови..стукнуть молотком-Суд идет! )
Уже. Казаки с нагайками.
А какой от них прок?
ну как же..пристыдить)
Длинных языков и без них хватает
Ток не в наше время
это почему же?
Сегодня многое за дньгии !!
а зачем вообще тогда суд?
Чтоб узаконить беззаконие !!
Зачем это еще?
как думаете..они были объективны?
Это незаконно
сейчас да..
А если не будет закона, то это не общество, а стадо.
так законы не работают..
работают
Ой, нет.
это почему же?)
Я и так знаю, кто во что горазд, изливания слушать не желаю.
kozly "kozljat'