А то что у этого объекта не только было все для выживания, но и все для того, чтобы расплодиться и развиться это тоже случайно?

не совсем понял вопрос. Отвечу так - все "случайности" не случайны. Что-то управляет этими случайностями и в итоге из миллиардов вариантов выходит один. Таким образом отдаление Земли от Солнца позволило создать условия для зарождения жизни

Вопрос в том, что по идее случайность не логична. Например зарождается жизнь и тут же умирает. Или зарождается жизнь, но она не способна размножаться, плодиться и т.п. В первом организме однако была замечена логика развития. Как и в современном человеке все функции мозга очень логичны и существуют скорее для того, чтобы человек делал всё то, что от него требуется, нежели что-то для себя. Вот в этом и вопрос.

ммм, интересное мнение, логика присутствует практически везде, согласен. И все же жизнь зародилась будучи произведением некоторого стечения обстоятельств

Ваша позиция ясна.

Ясно.

)

Они живые.

комета рухнула и принесла этих живых

от бога

А что вода?

в воде жизнь зародилась- всем известно)

Во первых это теория, поэтому не известно. А как зародилась. Короче случайные какие то процессы привели к появлению логичного сложного объекта. Так?

наука доказала и точка)))

Вы шутите что ли? Не доказала наука ничего. Есть только масса теорий.

Если бы наука доказала, это было бы величайшим открытием вообще.

Шутки шутите.

я считаю, что создал бог

Вот такого варианта там точно нет.

ну ты же спрашиваешь МОЕ мнение.

Спасибо.

не за что)

А может кто-то знает?

может и знает, но нам не говорит

Я ж написал...

Обезьяна это жизнь

Как.

Читайте П.С.

ты давай не умничай......

Кто умничает. Микроб и есть жизнь. Не хотите отвечать скажите не знаю.

от секса

Кто с кем.

Я же написал, что микроб это и есть жизнь. Откуда?

Читайте П.С.