Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии? ▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов? ▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

Всё - фуфло Считается, что по знаку зодиака можно судить о личности человека. В действительности же у людей, родившихся в один и тот же день, разный характер, и дата рождения никак на него не влияет. Вместо того чтобы воспринимать людей такими, какие они есть, астрологи описывают поведение и характер человека, основываясь на сплошных догадках. Неужели такие прогнозы заслуживают доверия?

во-первых : причем день - гороскоп на минуту-секунду рассчитывается -у профессионалов своего дела, и во-вторых: развитие в той или иной степени учитывается и в третьих: состояние на текущий момент - каждой планеты отдельными аспектами

Астрология — наука?
Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной...
▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?
▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов?
▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

не совсем наука, как раз когда не учитывались "ВСЕ" планеты - может поэтому такая точность ( хреновая) была? а как созвездия -учитывать , тем более что, да они из разных состоят звезд , открытый вопрос - еще очень много неизвестного в астрологии, ну и как пример : математика - наука? какие законы математики вы знаете? или что математика предсказала заранее - или какой эсперимент провела в подтверждение?

Земля никогда не станет плоской

чего вы так думаете? была же плоской, потом шарообразной, теперь вот ньюкоперники доказывают что она плоская)))
И судя по тренду они победят))))

Плоской не была

Это стёб на счёт плоской земли

ну это сегодня стеб, при том многие верят, ученые доказательства предявляют, ладно там блогеры и псевдо специалисты, но реально некоторые эксперименты проводят, мат расчеты. А образование убили скоро вырастет поколение вообще не способное думать. И будет она плоской или круглоугольной или еще какой)

Волчара, ну ты бы не уподоблялся им

ну я их иногда разоблачаю, но смысла особого нет, веруют как фанатики в плоскую землю как в Аллаха радикальные исламисты))

Считается, что по знаку зодиака можно судить о личности человека. В действительности же у людей, родившихся в один и тот же день, разный характер, и дата рождения никак на него не влияет. Вместо того чтобы воспринимать людей такими, какие они есть, астрологи описывают поведение и характер человека, основываясь на сплошных догадках. Неужели такие прогнозы заслуживают доверия?

Астрология — наука? Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

Вы ушли от ПРЯМОГО ответа,начав разглагольствовать чё,да почему.Короче,неубедительно и неумно.А по поводу одного дня рождения,ну и что?Многовековые наблюдения сделали точными выводы относительно целого знака и они верны.

Разглагольствуете вы я родился 2-го мая, переношенным на целый месяц Так что ваша теория с практикой в моем случае рушится :-)▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

Как отмечается в книге «Великие города древнего мира» («Great Cities of the Ancient World»), созвездия, которые наносили на карты вавилоняне, «сместились» с мест, занимаемых в древности, «лишив смысла саму идею [астрологии]».

Да, есть такое - прецессия земной оси...

Он является лжепророком.

Не сказала бы...

Причем тут он? Он занимался астрологией?

Так вы про астрологию тоже писали..

Писал. Он ею занимался?

Да..

Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

Ложью утешаться не стоит

Вы смешной ))

Нет Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии? ▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов? ▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

Да я не о правдивости астрологии, а об утешении правдой)

Согласен

Что вы решили для себя, учитывая те вещи, что астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

Я не стану Вас убеждать в обратном и спорить. Но!! Я уверена, что расположение планет и звёзд влияет на события в нашей жизни.

▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов? ▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

Но мы же не отмечаем свой день зачатия,,, мы отмечаем день рождения. А за 9 месяцев может произойти что угодно... тьфу тьфу тьфу.... Да и если разобраться,, кто точно знает из чего состоят планеты? Да и дело даже не в содержимом...! Ни одна наука не стоит на месте, всё развивается и прогрессирует. Не стоит делать выводы основываясь на исследования прошлых веков.

Вот и не делайте выводов на лжи астрология это древняя лже- наука

Я поняла Вашу точку зрения.. Ок!

Он мне без надобности.

А как ты можешь судить о предмете разговора, если сам в этом не разберёшься?

Как же они размножаются?
Делением?

Не смешно и не нужно умалять возможности тех, кто могущественнее вас в миллионы раз, если это можно так выразить

Действительно не смешно,что Вы верите в эту хрень.
А, не задумывались, что если эта хрень в миллионы раз могущественнее, то мы для них нафиг не нужны? Что мы для них даже не как насекомые, разве, что как бактерии?

Как вы мелко и примитивно мыслите

А, знаете ли Вы, Максим, что своей репликой подтвердили мое мнение?

Астрология — наука ли? Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной...

А как же цыклы луны, которые влияют на приливы и отливы?

Они влияют не на людей ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?
▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов?

▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

Значит, если делать гороскопическую карту на момент зачатия, то она будет точной?я правильно вас понимаю?

Нет, не правильно.

Значит ваш монолог был о том, что это лженаука?

Верно.

Тогда почему астрономии позор? Не понятно. Наука о звездах и небесных телах.

Астрология — наука? Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной... ▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

Мы в школе еще учили астрономию,но сын уже на знал о такой науке в школе. А проастрологию в астрономии не было ни слова. Эта "Наука"-астрология появилась в нашей печати в 90-х годах,этот Зодиакальный пояс. Я сколько ни сравнивала предсказания моей судьбы по расположению звезд ни одно ни сошлось. Я уже перестала и читать эти "предсказания".Дурь и вранье. Это мое мнение.

Считается, что по знаку зодиака можно судить о личности человека. В действительности же у людей, родившихся в один и тот же день, разный характер, и дата рождения никак на него не влияет. Вместо того чтобы воспринимать людей такими, какие они есть, астрологи описывают поведение и характер человека, основываясь на сплошных догадках. Неужели такие прогнозы заслуживают доверия?

При составлении "прогноза" необходимо учитывать время рождения (до минуты), место рождения и еще множество других факторов. И влияние звезд на человека, еще никто не отменял.

Увы, это всё сказки это ваша вера и не более звездв находятся на огромном расстоянии. Единственная звезда, которая действительно влияет на вас и меня, это солнце Астрология — наука?
Астрология предполагает, что Солнце, Луна, другие звезды и планеты влияют на ход земных событий и что положение небесных тел в момент рождения человека отражается на его жизни. Однако научные открытия делают эту теорию беспочвенной...

▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

▪ Планеты Уран, Нептун и Плутон не были известны первым астрологам, так как их обнаружили только по изобретении телескопа. Принималось ли во внимание их «влияние», когда столетия до того составлялись астрологические карты? Кроме того, почему одни планеты имеют «хорошее влияние», а другие — «дурное», если наукой установлено, что практически все они состоят из носящегося в пространстве скопления безжизненной породы и газов?

▪ Генетика утверждает, что основные особенности нашей личности закладываются не в момент рождения, а во время зачатия, когда один из миллионов сперматозоидов отца соединяется с единственной яйцеклеткой матери. Астрологи составляют гороскопы на момент рождения. Такая девятимесячная разница должна создавать совсем иную картину.

У Вас свои "сказки", у других свои. Но истина в объединении всех знаний, а не в их отрицании. Изложили сказу с одной стороны, в то время, как подобных с другой тоже не мало. Продолжать бессмысленно.

▪ Труды таких астрономов, как Коперник, Галилей и Кеплер, убедительно доказали, что Земля — не центр Вселенной. Теперь общеизвестно, что звезды в видимых с земли созвездиях вовсе не связаны между собой. Некоторые из них могут быть чрезвычайно удалены, тогда как до других — рукой подать. Выходит, что зодиакальные свойства созвездий не более чем плод фантазии?

Я это уже прочитала, зачем повторять?

Как вам картинка?