С вами согласились из вежливости. Это победа ?
смотря чего Вы добиваетесь) если получить согласие на какое-то действие - то да, победа, даже если разрешение дали из вежливости. а если я хочу переубедить человека, а он только вид делает, что убежден - то нет..
Самый выверенный ответ !
никому ничего не доказываю, если согласились- мы на одной волне, если нет- право другого человека. Как можно заставить другого человека воспринимать мир, как ты?
Ну и хорошо.
Да, мы часто вынуждены соглашаться"из вежливости"))))Только лишь,хочется как можно скорее избавиться от того с кем соглашаемся"из вежливости")))
Тоже верно :)))
нет, может быть вы их просто достали, зануде проще дать , чем объяснить что не хочется...так и у вас проще согласиться чем доказывать обратное...
Верно : )
Нет,конечно. Если согласлись из вежливости,значит остались при своем мнении. А значти дело не будет сделано или сделано без души и кое как.
Самый обстоятельный ответ !
Конечно!!! Потому что это не из вежливости..., просто у человека закончились аргументы что бы отстоять свое мнение
: ))) Ага. Терпение и время : )))
Это победа лишь потому что человек оказался умным, деликатным и понимающим, тот кто согласился, и приятно, что есть такие люди!
Самый подробный ответ !
Спасибо!
А вы уверены, что из вежливости? Мы ведь никогда не знаем наверняка мотивы мыслей и поступков окружающих...Даже самых близких.
Не уверен. Действительно мотивов множество. Но этот самый изящный.
Вполне!
наверно, да, так как человек понял, что был не прав. лучше согласится, чем доказывать свою правоту. придет время - докажешь.
Оригинально. Быть не правым и не желать доказывать свою правоту это разве одно и тоже ?
в определенных случаях надо отступить назад. остаться при своем мнении. А потом, при удобном случае доказать свою правоту.
Вот именно : )
нет, это показывает, что ваш собеседник умнее чем вы и он не пойдёт на конфликт из - за спора или чего - либо подобного....
Именно.
нет, наверное это уважение точки зрения человека) в любом случае лучше так, чем три часа вести бессмысленный спор )))
Канечно.
Нет. Согласие из вежливости не означает, что человек с Вами согласен, но при этом не высказывает свою точку зрения.
Конечно. Он просто ПЕРВЫЙ увидел бесперспективность.
В этом то и дело. Он не рассказал о ней Вам, тем самым оставив Вас в своём заблуждении.
Ваша жизнь не теорема, чтобы что -- то ....кому -- то доказывать....и не диктант, чтобы жить под чужую диктовку!!
Канешна : )
А как узнать что со мной согласились из вежливости? Если я это поняла-то конечно нет.Это пощечина.
Вот именно : )
Нет! Да да да я с тобой согласна, а на самом делддумаю о другом-Это ответ из уважения! Этоли победа?
Самый литературный ответ : )
пускай так
победа победой а я прямо чувствую ...хоть сама тоже постоянно соглашаюсь из вежливости со многими
Верно : )
)))
а зачем диспут или спор воспринимать как войну? Победа, не победа. Каждый имеет свою точку зрения.
Это слова только.
Нет) если согласились из вежливости, то человек умный) А вот если согласился идиот -вот это победа
предпочитаю дискуссию, чем согласие из вежливости. Но на сайте это не очень-то илегко узнать
Да уэ формат сего сайта, чат, кратко надо и точно.
нет... это мудрость и тактичность...каждый просто остался при своем мнении...и без скандала )))
Но прогиравший есть все равно.
нет проигравших там где не определено понятие победы...
А разве оно нуждается в определении ? Победа не нуждается в этом.
в чем тогда по вашему мнению эта самая победа заключается и кто победитель?
Победа в том, кто первый успел сделать правильные выводы.
а что вы называете правильными выводами?
В каждом случае свой вывод. В данном, правильный жалко время и нервы.