Верите ли Вы социологическим опросам?
Александр, не забыла поговорить с подругой, но когда разговариваю забываю, что конкретно надо было спросить, теперь выписала и задам, как её поймаю, мы живём в разных городах.
Что за вопросы, если не секрет?
Один вопрос про социологические опросы, а второй про обмороки в фильмах.
Потом сообщите её мнение.
Хорошо.
Нет. Уже потому, что не бывает независимого опроса. Все кем то спонсируется и поэтому подгоняют результаты под заданные спонсором.
Нет. Там вопросы так хитро построены, что ... , вот например , ответ "да" сразу переводил меня в разряд обожателей
Если бы только в этом сложность была...
Ну да , дело не только в том , как вопросы составлены , но и в заказчиках.
Прежде всего дело в методологии опросов. Даже честному социологу не избежать ошибок. Они, кстати, даже допускаются.
Это естественный процесс для опросников.
Не особо, если честно... Всегда кажется, что есть какой-то подвох или им нужны наши данные.
Там есть догма.
Как и всей информации от всех официальных источников. "Всё врут календари" Хлестова.
Что это за календари?
Грибоедов "Горе от ума", Анфиса Ниловна Хлестова – один из второстепенных персонажей комедии ... Хлестова – типичная московская барыня, которая живет слухами и сплетнями, страдает от безделья, третирует близких. Это из инета, а календари, это типа ежегодника, где что, у кого, и как, прогнозы. сплетни.
Благодарю.
Они делают их в центре городов,а это не всегда соответствует действительности.
Да, но сложность не только в этом.
По телефону обзванивают и сообщают что речь будут записывать.Прекращаю сразу диалог!
Соцопросы вещь нужная. Подозреваю что данными часто манипулируют
Да, вещь нужная. Если бы ещё грамотно проводились.
Это зависит от качества организации и качества госуправления в целом. Особенно на местах
Это зависит от порядочности людей, которые проводят опрос.
Нет. Было время работала в фонде"общественное мнение"
Вас разочаровала работа?
Нет, просто я знаю эту кухню.
Я тоже её немного знаю)
И?
Тоже когда то участвовал в социологических исследованиях.
Нет конечно, потому что знаю, что цифры с потолка
Если их проаодят социодоги, которым я доверяю...
Только тем, которые осуществляю сама в Спрашке
Пф! А какие у меня были умения в 16 лет? Все приобретала на рабочем месте
Верно, Вы приобретали умения, но выше писали, что умения не нужны).
Заранее - не нужны
Меня же в школе не учили быть лаборанткой... И никакое ПТУ мне не пришлось заканчивать... Поработала, а летом поступила в универ...
Нет.они ж выборочные и не дадут всей картины
Опрос делают не для Веры, а для статистики...
нет. хотя мои друзья делали добросовестно
Даже в этом случае результаты опросов - гадание на кофейной гуще. Методически организовать опрос очень сложно. Есть генеральная совокупность (ГС) - все люди, относительно которых проводится исследование и есть выборочная совокупность (ВС)- часть генеральной совокупности, которая непосредственно исследуется. По капле крови врач судит обо всей крови в организме человека, по ложке супа врач судит обо всём супе (снимает пробу). Вся кровь и весь суп - это ГС. Обычно всю её непосредственно невозможно исследовать (не вынуть кровь из человека и не скушать весь суп). Тогда изучают лишь часть ГС, но при этом строжайше должен исполняться принцип: структура ВС соответствует структуре ГС. С кровью и супом просто, со знаниями студента на экзамене сложнее (он может знать вопросы одного билета и не знать вопросы другого), с населением ещё сложнее. Люди отличаются по полу, возрасту, культуре, образованию и множеству других показателей. Надо опросить представителей каждой группы и пропорционально её численности. Принцип этот традиционно нарушается, поэтому результаты исследования не более, чем предположения.
Вы правы, спрошу у подруги, как она к этому относилась.Она и кандидатскую защищала по социологии.
Вот-вот. спросите её о соответствии результатов исследования результатам фактического поведения людей. Опросы более-менее корректно проводить, интересуясь лишь МНЕНИЕМ людей, которое к тому же уже "подготовлено" пропагандой, но никак не фактическим положением дел.. Люди часто не знают того, о чём говорят, заблуждаются. Есть т.н. тезаурус опрашиваемого - его способность отвечать на данный вопрос. Много я мог бы казать об этом наукообразном шаманстве, но ладно, остановимся на этом.
Она-то проводила исследования в 70 годах, уже лет6 не работает и последнее время не знаю, что преподавала в бывшем Свердловском УПИ, сейчас у него очень длинное название.Её ответ дам позже, её нет в сети.
На опросы отвечают, в них верить не надо
Нет,конечно,ибо никогда не участвовал...
Веришь не веришь..а что то это меняет?
Меняет сознание людей. Опросы служат средством агитации за или против какой-либо партии или кандидата в ...
Особенно попало нашему поколению строивших светлое будущее УРЯ в коммунизм и получили разруху и капитализм..А ведь продолжают верить в СМИ.))).да оно в руках тех кто гребет для себя ..а уж лапшу навешать опыт есть..Так что фильтровать еще нужно уметь..
Согласен.
...,,Смотря кто заказывает музыку......
Тем, которые лично проводил, верю.
Я знаю. Именно на этом играют те, кто хочет подделать результаты...
Да там вообще кто платит, тот и музыку заказывает.
Да. Конечно. Сделать честное соц.исследование сложно или вообще невозможно.
Не говоря о морали, методически сложно сконструировать истинную выборочную совокупность.
Конечно! Мне было проще с экспертной оценкой.