Нужна помощь. 1. При каких обстаятельствах судебный пристав имеет право назначить удержание 70%. 2. Обязан ли судебный пристав при назначении 70% на удержания, учитывать прожиточный минимум должника. Желательно если можно присылать ст. Закона на которые можно ссылаться. Заранее спасибо. Вопрос жизни и смерти.
12 января 2017 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Мудро)
здесь нарушены права ребенка, что молчать? полюбовно решить проблему не хотят, вот и подан иск в суд
Я так делала
и что
Да,вопросы в суде надо решать только в крайних случаях.
У меня был подобный случай. Пришёл в службу судебных приставов и удержанные средства вернули с условием, что алименты буду платить дольше на сумму задолженности. Это было в 90-х и все решилось обыкновенным звонком из службы приставов в бухгалтерию предприятия. Задолженность была 3 месяца.
судебный пристав лишь исполнитель судебного решения. А если есть решение значит должен быть и сам суд на котором все эти положения и статьи закона озвучивались. Если не было судебного заседания мне кажется вы в праве игнорировать требования приставов
Приставы...Продолжение Судебной Практики...Т.Е. По Какому Кодексу было дело производство, так они и "рулят"...+ 0,1% от Требуемой Суммы...От истечения Выноса Приговора...Суда...Дальше...Пошла Пеня...В Их пользу...В Сутки...
От Общего Дохода...Да...Гражданский Кодекс...
там написано, что могут до 70% но есть решение Верховного суда 50%
А вы Это решение Им показывали ?...
если бы нашла то точно пальцем бы ткнула
Нет...попадал по деньгам...Но больше 50-ти не забирали...
Если имеется не выплаченная задолженность по неуважительным причинам или при уклонении от уплаты задолженности. Основание - Федеральный закон об исполнительном производстве.
Может! 75 процентов от имеющихся! Может и 50 процентов, в особых случаях! То есть 25 процентов и 50! Не Более! С какой стоны проценты!? С вас снимают или он платит?Поясните! Я юрист..
пенсия 6480.57 - 4773.42 (70%) = 2046.18 на руки
Вообще то со в его дохода можно удерживать только 50%. Но вот получается 70%. Сначала удержание идёт, потом, налоги, вот и остаётся хрен да ничего.
закон как то мутно написан
Написан он чётко. Только высчитывают зверски. Сумму удержания беру. С начисленной зарплаты, ну примерно с 70 000, потом с этой же суммы 13 %. Вот и получается, удержали 25000 от 70 000, и ещё налог 9100. 25000 +9100=34100, вот и остаётся 35900 р.
нет не чётко. написано со всех видов дохода не более 50% можно до 70% высчитывают с пенсии 70% и с з/п 70% получается 140% где логика в законе, тогда надо писать с каждого вида дохода 50%
С чем сталкивался, то и говорю.
Если у тебя уже действительно есть большая проблема которую ты обязан самостоятельно решить для того чтоб дальше без проблем жить
при компенсации вреда здоровью....при неуплате алиментов.... кредиты и долги ....не ри делах...это не более ..50%..!!
вот это уже нарушение ...они обязаны это делать ....можно иск подать ..на неправомерную работу приставов
уже подали вирус процес останови
понял..суды сейчас не работают по мелочам ...
да
надо обождать ...что поделать ...
У кого тут спрашивать, одни клоуны. На мошенников не боишься нарваться? Меня уже юристы на пятнаху шварнули.
Я просто пристава послал и зарплату получаю на карточку сына. Три года спокойно живу и не парюсь.
Может учитывать, но предоставление необходимых документов - дело должника
скорей всего отберёт имущество и выставит на продажу.Может даже жильё.
если есть на счёте в банке, не железной в подвале, то может снять всё.
Удержать могут небольшие прожиточного минимума повашему региону
Слышал, что не боле 50% от общей суммы доходов . . . но статьи не знаю.
Сходите к адвокату, заплатите 1000 рублей за консультацию и потом идите к приставам.
я задавала этот вопрос они не знают ответ
Вы просто нашли не очень хорошего юриста . . .
ну и где дырка в законе
Да практически везде . . .
Возьми кредит и заплати долги. И всё начнёшь с чистого листа.
прожиточный минимум должника пита на заправку яхты?
...обращайся в юр..консультацию.. Там - разбирутся....
все стоит карантин
...а телефон на кой фиг у тебя..????
да в том то и дело застряла за границей уехать не успела
....даааааа.... сплошные ???????????...
справки с бухгалтерии собрали?
да