нет

ага)))

Хм.. ну единственное что могу предположить, что стрелы то и тетива были не хилыми. . И натяжение тоже.. может что бы не обосра. ..тся от натуги, и портки не порвать тоже

а что? Какая-то другая версия?

Все верно

там другая причина, не определдение направления ветра

Ну а штаны?.

а штаны единственные!

Чёт, в "Белом отряде" не описано....

А который Дойля? Не удивительно, в те времена было принято романтизировать образ рыцарей и войнов, никто не стал бы рассказывать как они поносили на поле боя.

Ну всяко. Сам историю люблю.

Нет))))

нет)

ой...Как подумаю...смешно

Лук тяжело натягивать, а еда в те времена всегда несвежая, а запасных штанов нет...

))

Нет, но мысль интересная

Лук было очень тяжело натягивать, а пища была тухловатая.

Сам спросил-сам ответил...Красава....

Вы спросили, я ответил)

сохранение одежды?

верно, но от чего сохраняли?

от износа вещи, штаны могли испортиться, износиться, испачкаться

нет))) Все проще. Луки раньше были не пример туже чем современные, чтобы их натянуть приходилось приложить максимум усилий, а пища была тогда так себе и стул у них поголовно был жидкий...

вот это да

Какое там копье! Так, колышек.

почти угадали))

Чтобы не отвлекаться на нужду)

без штанов???

Ну да!!!!
Вы же когда идёте в туалет прицеливаетесь в мишень.Xaaaaaaaaaaa