Ну в таком случае проблем нет. Не защитил дипломную и всё.

Нейросеть писала, пусть она и защищает, может? Только надо чтоб и принимали защиту нейросеточные профессора, по удалёнке!

Проблема же не в том, кто писал, а в том, как студент понимает написанное.

Да понял я Вашу мысль, правильную и справедливую. Я с такими олухами, которые купили дипломы, на производствах постоянно сталкивался.

Да, они повсюду. Умных считают ботаниками. Меня уже достали эти черти тупорылые с криминальной крышей. Я сейчас дома сижу и ни с кем не общаюсь. Мне противно с этими чудовищами общаться, я верю в Бога и планирую вечно жить в Раю, а такие люди беззаконные в Раю не живут.

Да, простить другому то, что он реально умнее, долбоящеры не в состоянии .Все, кто на них не похож - априори недочеловеки...

Все, кто не продался Дьяволу, их враги. Это война добра со злом.

У и нет проблем. Неуд и всё.

Я имею в виду, что ректор сразу заметит, что дипломную написал дуб, который ничего не понимает в написанном и нет проблем.

Возможно

Я ей и пользуюсь. Я вообще-то защищаю педагогов, а не студентов.

Понятно.

И естественно понять и защитить дипломную)

Хорошо. Я спрашиваю, потому что по телевизору увидел эту проблему.

Проблема в том что навыков это не прибавит студенту. И пригоден ли он для самостоятельной работы как спец. Не проверишь так.

Ну а его проверить нельзя что-ли перед выдачей диплома?

Так написание диплома и есть проверка

А что? Не проверяют вопросами после написания?

За изобретение 5, а за дипломную 2.

Кто старый?