Парадокс не в этом. Парадокс в том, что ты не знаешь людей, не можешь судить об их намерениях, а примеряешь их поведение на себя. А вот хорошо это или плохо - вот парадокс, никто не знает заранее.

Хоть главном она была изрядным , но она являлась человеческой особью. Как правило грохнуть можно только по решению суда. Вот , как то так

Все в голове автора Достоевский был знаком с заповедями .Показал наверное этим, что значит когда к тебе по справедливости .

Если надо,то можно.А вообще никого нельзя убивать,и сам главный герой покаялся.. хотя я давно роман читал,все не вспомнишь

Вопрос в том, может ли человек сам решить , кого надо убить, не потеряв при этом свою человечность.

Сестра прабабушки до 97 жила, последние 20 лет в углу лежала, не вставала, никого не узнавала....

у христиан это в принципе не приемлемо , а вот мусульмане запросто отрежут голову старухе ...

Это потому что решает каждый сам за себя.тварь он дрожащая или право имеет..

потому что не мы дали жизнь этой старухе и не нам распоряжаться ее смертью

У неё квартира, которую нужно приватизировать на своё имя. Подтихаря ...

Если не хочешь не убивай. А Достоевский решил в романе по своему

грех смертоубийства не снимается, даже если убил ростовщика....

жалко птичку... мы живые существа, мы не в праве никого убивать..

убиваем все и старух и детей во чреве и себя всю жизнь травим

парадокс решается. тем. что система правосудия не безгрешна.

Живое любое живущее на планете Земля убивать запрещено.

Потому что это агитация что женьшин трогать нельзя

Ну если так судить,, то совсем никого не останется.

Почему мы не убиваем тех ,кого нужно убивать?

Потому что нельзя убивать людей просто так.