Если брать этот отдельный случай, то мне кажется сохранить верность куда предпочтительнее, хотя бы потому что это лишний плюс к репутации "зарекомендовавшего себя временем и действием надежного" человека, но в остальном следовать по жизни руководствуясь чужими словами не особо предусмотрительно ибо времена меняются хочешь ты этого или нет и если следовать выше упомянутому высказыванию можно навсегда застрять в сером прошлом, которое в отличии пусть и не столь радостного настоящего никогда не наступит снова

при распаде СССР, я оказался гражданином Украины. Будучи офицером запаса ВС СССР, я конечно давал присягу на верность народу, но меня вызвали в военкомат и потребовали присягнуть во второй раз на верность народу Украины. Я отказался, мотивируя тем, что народ Украины - часть народа СССР, а ему на верность я присягал. Этим всё закончилось и меня больше не тревожили.

возможно вы и правы...но новое это хорошо забытое старое и старое когда то было новым...движение вперед меняет нашу жизнь,не всегда к лучшему,но и не обязательно в худшую сторону.движение-жизнь!!!преданность бывшему монарху должна умилять как добрая память о прошлом,новый король возможно и будет плох,но это новый толчек вперед,а это уже плюс.я так думаю.

Новое, это хорошо забытое старое. но и старое не идеал...) мы хоть и имеем представление об идеале, но соответствовать ему неможем... Сознанье моё - неумелый эскиз. Я подвластен ему, но ему не подобен...

Это Ваше право - сохранять верность тому, кого Вы считаете более достойным. Но будьте осмотрительны. А свержение манархов - историческая закономерность.

мне кажется -в этом вопросе должна быть золотая середина -если бы мы жили прошлым и сохраняли верность -то до сих пор находились бы в каменном веке

а где взять нам .россиянам свегнутого монарха - царя теперь .Кого нам даст теперь после всеобщее покаяние нового царя тот и будет нам царь .

А нужно ли, вообще, монархам верность сохранять? До коли мы будем придумывать себе идолов, и молиться на них, забывая о себе?!

Знаете, вероятно, сам ТРОН и является символом веры. Значимость Престола высока и незымлема. Вы как думаете?

абсолютно согласен, мой кумир сталин, считаю что он единственный кто по праву возглавлял государство...

Если присягнули прежнему, блюдите присягу! Я вот уважаю Белую гвардию, хотя она и не поняла прогресса!

Смотря какой он был, этот свергнутый))) У нас в истории был такой в 1917 году и за него я точно не пошёл бы.

Разумеется, мы не должны отказываться от полезных нововведений, Артуро Перес-реверте

К сожалению выражение -Король умер Да здравствует король - актуально и поныне

нет я так не думаю,хоть во многом и консервативных взглядов придерживаюсь...

Трон столько раз переходил, что не знаешь кому и присягать.Может вы и правы.

не всегда, старое не может быть лучше нового, мы просто привыкли к старому)

они померли все . и вообще никому я не должен ничего . да будет анархия

Очень даже может быть. Порой ведь и старое опять становится новым...

Монархи приходят и уходят,А РОДИНА всегда с тобой и в тебе