Именно об объёмах и идёт речь.) С этого начинать надо было. И я бы предпочла прежде всего услышать это из официального источника. Другое дело, что для того, чтобы такое началось, в стране опять должна произойти социальная катастрофа.

опять же повторюсь в обществе либертарианцев нет налогообложения насколько я понимаю государство вообще не делает не каких социальных выплат не маленьких не больших этим занимаются само общество Либертарианцы утверждают, что природные ресурсы «могут быть присвоены первым человеком, который их обнаруживает, смешивает с ними свой труд или просто утвердит их как свои — без согласия других и каких-либо выплат им». Либертарианцы считают, что природные ресурсы изначально не используются никем, и поэтому частные стороны могут по своему усмотрению применять их без чьего-либо согласия и каких-либо налогов

от сюда и Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности

Ресурсы -- это материальные вещества. А материя тянется к тем, кто о ней думает. То есть тяга получается гораздо выше, чем производится благ. Кроме того, даже и получив ресурс, мы его частенько складируем. Отсюда требование возмещать всё, что только можно, гипотетическим благом в форме денег. Никто ведь не изучает толком, как малые деньги использовать с величайшей эффективностью для мысли.

И при чём тут такие сторонние вещи, как насилие: никакая материальная заинтересованность не поможет, если надо самому рисковать жизнью, например. "Простите, сэр, но мне не платят достаточно для такого рода деятельности", и шабаш.)) Охранять тогда будут тех, кто больше платит. А если у меня нет средств на охрану, то меня можно, получается, пристрелить на улице, а это уже контроль: хочешь жить -- плати.

Благотворительность -- это побуждение души. На то, чтобы в определённых сообществах вызрело такое побуждение, нужно время и условия. И влияние. И прибыли другого плана, и плюсы репутации. А неимущий едва ли может ждать: нужды-то круглосуточны! Так что политический подход -- это всегда с обратного конца. Поэтому со времён Аврелия что ни политика -- то лажа.)

короче то что вы написали это не суть вопроса то что я написал это суть и на мой взгляд под этим словом либертарианство скрывается завуалированное дикое обогащение одних за счет других так как я написал вам тезисы на которых основано либертарианство в данном случае и капитализм и коммунизм детский лепет по сравнению с таким строем

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности один из тезисов либертарианства

Чушь, богатые никогда не помогут бедным ...

согласен и полностью разделяю ваши взгляды касательно этого тезиса

Вот, вот

понял вас но вопрос в данном случае не о людях а о либертарианстве

Наверное нет.

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности , один из тезисов либертарианства

Сколько живу...только все тезисы на бумаге везде, однв трепология..хочу чтобы не нужно было защищать никого, и все были бы имущими...

понял вас спасибо за ответ

Приятного воскресения.)

спасибо и вам

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности один из тезисов либертарианства на мой взгляд к либералам это не имеет отношения

а что же государство должно делать . где забота о народе от государства .

такой вот строй это либертарианство я то же туда попасть не хочу

вы спрашиваете или констатируете факт ?

спрашиваю

тогда сформулируйте свой вопрос так что бы было понятно о чем вы спрашиваете

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности , один из тезисов либертарианства

Либертарианцы утверждают, что природные ресурсы «могут быть присвоены первым человеком, который их обнаруживает, смешивает с ними свой труд или просто утвердит их как свои — без согласия других и каких-либо выплат им». Либертарианцы считают, что природные ресурсы изначально не используются никем, и поэтому частные стороны могут по своему усмотрению применять их без чьего-либо согласия и каких-либо налогов,, еще один тезис

А зачем вы мне это написали??? Вы занимаетесь просветительской деятельностью? Очевидно, ответив на ваш вопрос, я имела представление о предмете

к сожалению не знал какое вы представление имеете об этом строе теперь знаю и хочу спросить что вас в нем привлекает ?

Простите, но такого строя нет. Это философия. И привлекает меня в ней свободный труд и свободное владение его результатами. Однако ни одного реального государства с таким строем просто не существует

понял вас

спасибо

я не знаю вопрос не в этом вы хотите или нет ?

А если Вы не можете привести примеры, то я и не могу ответить.

если бы все было так легко я бы не задавал вопрос

Я не имею понятия что это такое и примеров не вижу. Если бы сказали, какие страны с таким устройством, я бы смог высказать свое мнение.

в википедии почитайте

То есть у Вас своего мнения на этот счет нет?

конечно нет по этому и спрашиваю

нет я против такой свободы и против тех людей которые ее пропагандируют

Но за либертарианство?

нет конечно, под этим словом либертарианство скрывается завуалированное дикое обогащение одних за счет других

Это при любом строе так. Человек не идеален.

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности , один из тезисов либертарианства

Либертарианцы утверждают, что природные ресурсы «могут быть присвоены первым человеком, который их обнаруживает, смешивает с ними свой труд или просто утвердит их как свои — без согласия других и каких-либо выплат им». Либертарианцы считают, что природные ресурсы изначально не используются никем, и поэтому частные стороны могут по своему усмотрению применять их без чьего-либо согласия и каких-либо налогов,, еще один тезис

не знаю если честно

почему ?

Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности , один из тезисов либертарианства

Тогда у нас самый лучший строй )))

у вас либертарианство ?

Получается нет

ну вот когда будут вам предлагать изменить ваш строй на либертарианство вы будете знать что судьбу испытывать не стоит

Я это знаю ))) спасибо

почему ?

почему ?

Мне и зесь хорошо.

понял

согласен