РОД-это древнеславяно-русский Бог,родоначальник жизни. Слово Природа обозначает принадлежность,т.есть-Я При РОДЕ(при боге РОДЕ). Следовательно Природа,это Его характер. Может ли характер действовать самостоятельно,без распоряжений Хозяина.Может ли характер-Природа быть независимой от Хозяина и самостоятельно устанавливать Законы?
Род - Родитель всего живого и сущего. Род породил все что мы видимо вокруг. Он отделил мир видимый, явный - Явь, от мира невидимого, духовного - Нави. Он отделил Правду от Кривды.
Род упоминает в летописях с главными божествами вместе с рожаницами, сопровождавшими его женскими божествами. (позднее) Род и рожаницы считались умершими предками патриархального рода, который сородичи считали своими покровителями. Они так же имели и древнее наименования щур, дед.
Некоторые ученые считают Рода самым древнейшим божеством, покровителем плодородия. (кстати именно отсюда идут слова приРода, плодоРодие, уРожай) Более того, в нем видят верховное божество, повелителя туч, творца жизни на Земле. А еще согласно верованиям славян именно Рода посылает с небес на Землю души людей, когда рождаются дети.
Да уж! Если есть такая информация: "Бог Род разделил мир на три части: верхний, средний и нижний", и существовали "кононы и установления, порубежье между всеми тремя мирами, взаимодействующими между собой таким образом, чтобы потомки воплощались в роду своих предков, чтобы были взаимные переходы душ между мирами Яви и Нави, для следования в мир Слави по пути Прави." То, наверно, логично будет предположить, что такие же кононы существовали и в каждом мире свои. А значит для меня вывод может, но именно кононы, а не законы.
Почему Вы считаете, что Природа - характер Бога РОДА? Характер - это сущность или описание действий и он неразделим с предметом, который он характеризует. Сами разложили слово: "При РОДЕ(при боге РОДЕ)". Если ЧТО-ТО существует при Боге РОДЕ, то это ЧТО-ТО существует САМОСТОЯТЕЛЬНО. Это ЧТО-ТО материально или духовно, но оно самостоятельно и находится при (около) Бога РОДА. А если ОНО самостоятельно, то ОНО может "действовать самостоятельно, без распоряжений Хозяина".
Алекс Ветрин, я, считаю, нет не может характер действовать самостоятельно, без распоряжений хозяина. И на последующие вопросы ответ отрицательный. Так как мы сами формируем свой характер. Также помимо нас формирует характер и другие факторы. Например: Генетика человека, окружающая среда, воспитание. Если хотите могу написать подробнее что под этим я подразумеваю.
Интересно... Конечно, Бог контролирует все события, которые происходят на Земле. Но Он не может повлиять на людей, которые гадят природу. В Библии написано, что настанут такие времена, когда не будет воды. Уже сейчас мы покупаем простую воду. Золото выйдет на поверхность, издалека будет казаться, что это вода блестит, подбегут, а это золото, не попьешь...
Слово "природа" - обозначает окружающий мир, как животный "живая природа" так и не одухотворенное "неживая природа". Связь древнеславянского бога и окружающей нас природы явно преувеличенна, слова "природа" в древнеславянском языке не было. Юрий Никитин хороший писатель - но все таки фантаст) не стоит его всерьез принимать)
Человек - Homo sapiens - Когда=то хозяин - хомо, когда-то - сапиенс... У больного характер меняется (природа меняет). И в славе здоровый человек становится другим. Или с появлением больших денег... Закон философии: единство и борьба противоположностей.
Природа существовала задолго до того, как ее назвали природой. Незачем выискивать здесь скрытый смысл. Козодоя тоже козодоем по каким-то своим измышлениям и лже-представлениям о нем люди назвали. Но коз он никогда не доил, как ни странно.
как Вы думаете,возможно ли изменить хоть одну букву закона Творца и при этом быть уверенным в благополучном исходе мероприятия.И применяли ли Вы в своей жизни попытки сообразоваться с сказанным.И что из всего этого Вы почерпнули?
Устанавливать законы - это вряд ли. Закон - продукт определенного труда (анализа). А вот спонтанная реакция на что-либо - это да. Впрочем я не увидела логики в утверждении принадлежность к Роду есть характер Рода, весьма спорно!
А чем же руководствуется сам Бог Откуда он черпает информацию И что это за тунеядство Целую вечность ни черта не делал Ни с того ни с сего решил поработать шесть дней и опять целую вечность ничего нового не создает
ПриРОДа - это не характер. Это то, что при РОДе. То есть рядом. А тот, кто рядом - волен выбирать свои действия: может придумать свои правила, может жить по ним, может другим предложить жить по его правилам, даже РОДУ.
Этимологию слова природа я знаю. Род и роженицы мне тоже знакомы. Я филолог. А характер даётся человеку при рождении, как и цвет глаз, волос и т.д. Изменить его неозможно. Можно только корректировать поведение .
думаю, нет...человек же может управлять своим характером, контролировать свои поступки... ну иногда возможны какие-то взбрыкивания, но жесткий контроль вполне может их подавить... это мое личное мнение...
философская категория , обозначающая понятие более широкое, чем материя . Под природой целесообразно понимать единство пространства, времени, материи и процессов, обеспечивающих это единство.
Конечно, это и с человеком происходит если он не в сознании занимается жизнью. Коны планеты начинают управлять человеком, а стихии на прямую зависят от внутреннего состояния человека.
То, что делает человек, думая, что это его желания, на самом деле делается Родом. Просто, человек был создан таким, чтобы верить в то, что он сам всесилен и никто/ничто им не руководит
Веды читали... С тех пор... изменились люди... И вместо Рода сегодня - зеленая бумажка. И Род ужепрямым текстом говорит: "Заповедь новую принес вам"... А Вы все - у Рода? Себе-то не врите...
Вот насчет характера, как то немного не туда ))) А вообще, все логично, природа при Роде, человек тоже природа, т.е. тоже при Роде, все мы его творения, а законы природы - законы Рода
По словам, что Вы написали, не может. Хозяин и его характер едины. Но мне такой вывод не нравится. А потому Природа может быть независимойи она заставит людей принять её Законы.