СПОР ГРАММАТИКА С КОРМЧИМ
Однажды на корабль грамматик сел ученый,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:

"Читал ты синтаксис?" - "Нет",- кормчий отвечал.
"Полжизни жил ты зря!» - ученый муж сказал.

Обижен тяжело был кормчий тот достойный,
Но только промолчал, и вид хранил спокойный.

Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного грамматика спросил:

"Учился плавать ты?" Тот в трепете великом
Сказал: "Нет, о мудрец совета, добрый ликом".

"Увы, ученый муж!- промолвил мореход.-
Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет".

Нет . )))) Учителя года иногда тоже достают . Я когда в Московских пробках толкаюсь ,то что б не скучать в Спрашку захожу . Когда пишешь иногда отправляется версия Т9 и начинается учебный процесс . Ребя вы не знаете человека и пытаетесь умничать !! .Верно сказано Молчи за умного сойдешь .

Марк Твен, - сказав " НЕ делай сейчас то , что можно отложить на завтра!") -как всегда юмористически обыграл народную пословицу: - " И не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня. !") То пословица от трудолюбивых людей, желающих сделать больше сего Дня!))

Не понимаю, почему почти все не признают букву Э. Вместо неё пишут Е. Например, пишут репер, вместо рЭпер. Репер это из геодезии термин, идиоты

Какие нафиг аргументы, если индивидуум пять ошибок в слове "хер" делает???)) Тут уж и так из последних сил не замечаешь, пока не выморозит)))

Бывает, и часто. Но кто имеет аргументы-факты, не страдает безграмотностью. "будИте жаловаться?", ответ-"будИм". Кого будИть, зачем будИть?

Или еще хуже- переходят к хамству и оскорблениям. Я терплю поначалу.. Ну а потом... Кто не спрятался, я не виновата...

Человек, который не владеет орфографией на добротном уровне, априори не может быть достойным оппонентом в диспуте.

Уфф... У меня несколько иной случай. Годы преподавания на филфаке оставили неизгладимый след на моей психике.

...Аргументы..Трата мыслей , энергии, слов, эмоций , денег..Если нет Любви..Мне проще Девушку с серпом прислать..

Нет , это не работает.....не можешь взять аргументами, переходи на личность...типа..сучка ты крашенная.....

Для доказательства аксиомы аргументы не требуются, а вот над орфографией многим следует поработать.

Бывают такие ситуации, что аргументы такие, что проще все таки обратить внимание на орфографию.

Ещё как бывает, хотя у меня программа проверяет правильность написания и пунктуацию

или под микроскоп рассмотри авку, и отзеркаль собственный комплекс неполноценности

Да, особенно, когда вещают на высокие темы с ошибками недоросля. Противно просто...

А бывает и так, что по орфографии сразу виден уровень компетенции собеседника.

Сначала орфография, потом можно не заморачиваться о серьезном....

Нечасто такое бывает. В основном не докапываются, а фейлят по-другому.

Не а - я неграмотнай...)