Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки?
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

Их поведением управляют инстинкты, то есть заложенная природой программа, а поведение человека обусловлено множеством других факторов,воспитание ,авторитетные ориентиры,собственное мнение,общественные нормы и прогностический анализ возможных выборов,чем и занимается в фоновом режиме операционная система человека ,называемая нами умом. В этом и состоит отличие человеческого сознания от животного определяемое как Свобода Воли..возможность самим создавать сценарий своей жизни

Не соглашусь с вашим мышлением... да, соглашусь что в них присутствует признак жадности, но их мозг ограничен мыслями потому, что в большей мере присутствует рефлекс и инстинкт которые мешают развиватию мозга... это значит что у них в мыслях только добыча еды, самозащита, чувство родственности. У них нет мысли перевернуть весь мир, сделать самокат, даже нет желания соорудить орудие убийства как это было у пятикантропов.

"Учёные из Университета Рохэмптона (Великобритания) выяснили, что шимпанзе общаются «по-человечески», только вместо слов они используют жесты. Оказалось, что, выстраивая свою «речь», приматы следуют двум лингвистическим правилам. Согласно первому, закону Ципфа, наиболее употребляемые слова всегда короткие."

они всеядны и охотятся так же на более мелких обезьян.. Группами.. Загоняют их, окружая и убивают Потом едят.. Чужаков тоже Пусть кто нибудь еще скажет что человек произошел не от общего родственника..

Кто вам сказал, что обезьяны едят лишь фрукты , вы хоть рад их зубы видели ….. они прекрасно едят мясо . Нет не умнее человека .

Вы правы, если деятельность человека ограничить вами перечисленным и вами понимаемым, то все дела нужно передать шимпанзе.

Да. Обязательно..и очень примечателен тот факт, что победив соперника, самец может его изнасиловать. И часто так делает.

Это Канзи. Он знает четыре языка, включая язык жестов. Я знаю только русский.

Полагаю, закон джунглей срабатывает у животных. Возможно, они ...разумней среднестатистического человека

Они зависят друг от друга, стаи сравнительно небольшие - миллионами на небольшом участке не селятся.

а когда надо - отыскивают какого-то дурачка с бензопилой или мотоблоком... да, конечно они умнее...

У них работает коллективный разум, а человек этого не чувствует и отделяется друг от друга..

У них наряду с инстинктом самосохранения хорошо развито групповое чувство коллективизма.

вот дилемма - ум и разум, инстинкты и прогресс, мышление..... извечные вопросы "что лучше"

Нам надо вспомнить свои животные инстинкты и забыть о цивилизации?))

А также они занимаются канибализмом, войнами, и групповым "сексом"...

а человек у природы и учится . только не всегда доходит до ума .

Возможно , не одного человека а какой то части человесества

коллективное сознание типа: один за всех и все за одного)