Возможно ли всеобщее счастье и надо ли к этому стремиться и кому это нужно, и решается ли это противоречие: счастье одного человека и счаст?
думаю-возможно,но его сложность,что это сумма всех счастливых
видимо е не надо было лепит Адама и Еву
Сие нам не ведомо. Вы поставили вопрос более широко. Вопрос о смысле жизни будет вечно мучить человека, но видится, что он возникает от дури, от безделия. Это демагогия и схаластика. На этот вопрос не будет ни когда точного ответа. Дьявол постоянно искушает, проверяет человека на прочность духа
да пр так мыслюавдивы домыслы.думала одная
Ка то непо. М ж по чел
Интересно а муравьи счастливы?
По моему у них нет такого понятия, а чистые инстинкты и безусловные рефлексы, их действия не контролируются сознанием.
Даже комнатные цветы реагируют на настроение человека.
Возможно, когда человек общается с растением, от него исходят положительные импульсы, а это материя, которая питает его, допустим как полив водой в нужное время. Не зря же говорят, слова материальны и не только слова, а любые действия изменяют физику, электростатику и вокруг человека создается благоприятно поле для растения.
Значит природа разумна!
Природа разумно устроена и с таким многообразием, что уму не постижимо, как бесконечность, но разумом обладает только человек.
Сие невозможно
Да нет, нет да нет. По моему пора выходить из спрашивалки. Счастье в наведение. Остальное суета сует, всяческая суета.
Суета сует и есть наша жизнь
Нет выбора? Отвечу банальностью: все относительно. Один суетится и ничего его не устраивает, другому счастье само приходит и у него сие уже возможно. У кого какие запросы и требования и у каждого свой выбор. "Проси меньше, получишь больше". По большому счету вы правы. Суетливый народец!
А нужно всего лишь остановиться и оглянуться
Кому то очень даже нужно. С Новым годом. Ура-а-а.
Побольше позитива, что бы все сбылось, что задумано.
что?
Это философский вопрос. По моему здесь есть противоречие, счастье одного отдельного человека и всеобщее благоденствие. - То?
Нельзя быть все время счастливым. Это идеал. А идеального ничего в природе нет.
Я же не об категории счастья, как таковом/абсолютно счастливыми бывают только идиоты/.А если говорить об этом, то бывает человек сделает какое запланированное дело и у него удовлетворение и состояние счастья. Но оно не полное, когда рядом, в обществе какая то неустроенность и это давит и омрачает.
правильно, с ума сходят не в одиночку, или пьют тоже не в одиночку. Так и счастье не одному. Вот что значит человек живет в обществе...
Но если человек, существо общественное, как ему наверное одиноко в обществе, где все направлено на частные интересы? И с ума сходят и спиваются, и умирают в одиночестве в обществе, где нет общей идеи.