И Вы считаете, что довод "Сам дурак!" - убийственный аргумент в дискуссии?))
Пьяный в зюзю мужик стоит в автобусе. Рядом стоящая женщина, глядя на это тело, говорит:
-Мужчина, вы у меня ассоциируетесь со свиньей!
Мужик, пьянющим голосом:
-А вы у меня ацосииру...а вы у меня ассуции...а вы асоцу.. ДА ПОШЛА ТЫ НА Х@#!
В переписке в соц сетях русские так и делают когда не возможно опровергнуть факты или кончаются аргументы ! Такой поток оскорблений сыпется на тупых хохлов !!
Простите, а зачем вообще довод должен быть убийственным? Слова "Сам дурак!" исключительно содержательны . И это уже замечательно.
Вполне. Он должен окончательно убедить оппонента, что тот связался с дураком или дурой и теперь сам уже таковым и выглядит уж.)))
Не совсем, ведь всегда в споре дурак имеет явное преимущество: состязаться с ним – глупо, а капитулировать – позорно ))))
Это от невозможности доказать свою правоту! Последний женский аргумет! Всегда меня смешит ! Целую и делаю как она хочет
нисколько .я всегда подтверждаю-"да я дурак именно потому,что общаюсь с тобой." противная сторона почему-то недовольна!
Скорее ставит точку на ДИСКУССИИ и открывает простор для склок и кляуз ( не исключено , что с последующим мордобоем ) !
Я реалист ! К иллюзиям СПОКОЕН .
Не иллюзии. Водолеи все реалисты. А с умением просчитывать смтуацию, предвидеть ход событий?
Всего посчитать и предвидеть нельзя . Риск ( если он оправдан ) я принимаю !
Ясно))
это не аргумент, а констатация факта о говорящем...,
когда не остаётся аргументов, в ход идут оскорбления...
Детский сад на выезде!! Аргумент впадающих в детство недорослей,великовозрастных из за их недоразумения!
Нет, что вы. Это так, для деток. Лучше так: «Ваши доводы абсурдны и несостоятельны, а посему, вы дурак.»
спорят двое: -ты дурак! - сам ты дурак! да ты козел, да ты даже на козла не похож! - кто я не похож?
если кого назвали верблюдом и он доказывает то что он не верблюд то уже наполовину верблюд .
Так не думаю потому,что никогда не спорю с дураками,люди могут не понять меж нами разницу....
,,Если ты думаешь ,что твой оппонент _дурак ,то тоже самое он думает и о тебе "! М.Жванецкий
Нет не считаю......более убийственный аргумент,это кирпич опущенный на голову опонента.
Нет, не только это....Можно ещё в морду плюнуть или в неё же, в морду, треснуть кулаком!
Нет. Самая убийственная реплика в любом споре: "И чё?". На это невозможно возразить.
Меня уже научили. Не бвло пока аозможности проверить)
не знаю....а вы как думаете? и вообще как к критике относитесь, наверно не очень..
Спор должен быть конструктивным, а критика- по делу
согласна,поэтому сначала бешусь,а потом успокаиваюсь.понимаю,наверно критика была по делу..,хоть и не всегда понимаю, но воспринимаю нормально,значит так надо было или ты был прав.я просто не поняла. а в спорах рождается истина
Это не аргумент, это констатация, не всегда обоснованная, в состояние афекта