Плохо или хорошо быть агностиком?
Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время.
Агностик НЕ атеист. Атеист подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике.
Моя бабушка мне всегда говорила (это были времена атеизма):"Мы не видели бога, это не значит, что его нет. Мы не видели бога, поэтому говорим, что его нет". Дальше каждый выбирает по себе...
Порой агностиком быть полезно, особенно если вас "разводят". Агностицизм должен быть человеческим качеством, но его должно быть в меру. (Если Ваш вопрос не касается религии). По поводу религии - считаю наоборот, человеку нужно верить во что-то чистое, справедливое, и непостижимое.
Агностиком быть непросто. Возникают неизбежные вопросы на которые нет ответа. Но и слепая вера в библейские сказки нисколько не лучше.
вы агностик?
Скорее да, чем нет.
Я тоже...,)впервые об этом серьёзно задумался.
смотря что понимать под этм термином. Если разумную приверженность к философскому учению не плохо, а если непроходимое упрямство в отрицании - плохо)
В чем разница агностика и атеиста.....помоему одинаково.....а плохо или хорошо.....решать каждому индивидуально.......каждый выбирает для себя......
Это, смотря какой смысл Вы вложили в свой вопрос. С развитием познания агностиков станет меньше, в классическом понимании его значения.
Это выбор человека. По мне, так - это упрощённый принцип:" А Баба -Яга против..."
Отлично. Легко парируется большинство сторонников и противников религии.
агностицизм как одно из направлений в философии ни лучше и не хуже других
Если это профессия - то работай и не отвлекайся на подобные размышления
не хорошо
контр-вопрос: "Плохо или хорошо быть слепым?" ответы идентичны, если что
может и хорошо ,а может и плохо ! Человек должен верить хоть чему -то !
идиотом быть хуже... как можно изменить неотъемлимое свойство?
Плохо, чего хорошего жить в противоречии со всем и во всем!
ну это умный атеист..и я не знаю-как это хорошо или плохо..
а что такое агностик забыла, вроде употребляют философы
воинствующим атеистом -плохо,а агнгстиком -нормально....
пока другие тебя в свою религию не тянут - нормально
агностики - это лентяи. это иногда опасно для жизни
Мы все - агностики, в каком-то смысле. Так, что - нет.
я не агностик, верю в Бога. поэтому сложно сказать