Связан ли уровень интеллекта с уровнем успеха в социуме?
Вам ведь фамилии Вассерман и Перельман известны. Их все знают, но сказать, в известном смысле, об их бешеном успехе в социуме - вроде и нельзя... Или взять Буша-младшего: ведь дурачок-дурачком! а на тебе - успешный бизнесмен и политик!
Вассермана люблю слушать. Вы какого Перельмана имеете ввиду, математика?
да-да, его.
Ну у Буша мл. тоже есть какой-то интеллект. ТОлько вот это как и разумность - понятие относительное ))
Ну, Вы меня поняли: огромный интеллект Буша-младшего с интеллектом наших означенных земляков даже сравнивать западло...
Американцы никак не вписываются в наши понятия о человечества )) но откуда нам знать об их личных качествах?
Не всегда. Интеллект может быть высоком, а культура поведения оставаться ниже, чем не у интеллектуала. А от этого зависит успех в социуме.
Интеллект подразумевает прежде всего понятие "не навреди". Иначе это просто уровень выборочного знания.
Интеллект подразумевает. А дурное поведение в социуме, поведёт себя иначе. Вы не видели высокообразованных хамов?
Разве образование в социуме всегда соответствует высокому интеллекту?
Вы ушли от темы. Я ответила на ваш вопрос, не надо закручивать, я не невежда.
Как захотите )
Успех в социуме способствует развитию интеллекта и индивида в частности так как является стимулирующим звеном.
Интересует, и очень. Вы к чему стремитесь? ))
Стремлюсь к стабильности на работе и дома.А вы?
У меня стремление создать стабильность на всей планете )
Это хорошо.Масштабный проект.
Этим занимаются в Международном Общественном Движении "Соединённые волны" (МОДСВ).
Не обязательно. Уровень интеллекта может быть отдельным от навыков творческой адаптации в социуме
Грамотно написали ) Вы связываете интеллект с наличием творческих способностей?
Насколько мне известно, считается, что за интеллектуальные способности отвечает одно полушарие мозга, а за творческие - другое, и установление связи между ними вовсе не обязательно, это, скорее, отличный навык, который требует определенной тренировки
Отвечает-то да. А вот связь творчества и интеллект - это обязательное условие для проявления его высших качеств.
Да, пожалуй)
Вот взять именитых учёных. Без элемента творческих способностей у них навряд ли получались их открытия. Ну а признание социума - это уже упорный труд.
В точку
Хотя, миром сейчас правят те, кто скорее пользуется творческими способностями более талантливых.
Не думаю. К примеру Вассерман - могучий интеллект. Успешен ли он в обществе? Мне так не кажется.
или Перельман...
Вот-вот.
Согласна. И есть другие примеры - был такой адмирал Крылов, который получал немало правительственных наград за свою деятельность и при этом человек незаурядного ума. Ещё ряд учёных, такие как оба Капицы, сын и отец, сейчас Черниговская, писатели, повлиявшие на ход развития цивилизации, и другие...
Для успеха интеллект должен дополнятся другими чертами характера - общительностью, чувством юмора, харизматичностью...
А ещё желанием воплотить Мечту.
не всегда интеллектуалы понятны. что за мужик в шубе- у нас такой-Ерофей Хабаров
Чем он заслужил ваше почтение?
Не всегда,часто высокоинтеллектуальные индивиды малообщительны и нелюдимы....
А часто у руля стоят швондеры.
Скорее на сегодня обратная тенденция чем тупее тем более успешен!
Да. и сегодня ничего... за исключением, что появился свет в конце туннеля...
Сегодня все вообще зыбко
Вы просто не знаете, что отдают в НАУ ЭРА.
Я догадываюсь что такое Корона!
А я очень хорошо знаю, что это такое ) И что?
среди "бомжей" интеллектуалов зачастую больше - нежели в думе
Вот именно ) А кстати, почему интеллектуал оказывается на задворках цивильного общества?
причин много, одна из них неприспособленность к суровым реалиям жизни
Это одна из них... По принципу в мире выживает сильнейший? )
Нет..в этом мире все наоборот..умному презренье дураку почет
Да
Если картинка реальности может застыть-замереть..то значит наверное что это не реальность??
Смотря для кого. Для внешнего оператора - реальность.
Хм..это для какого такого внешнего оператора??...надо сначала иметь это внешнее чтоб там оператора посадить...а у вас есть что то вне совокупности вселенных??
А что у меня там должно быть? )) Я пока с программность эфира в нашей Вселенной разбираюсь ))
нет, важны психические свойства первой лимбической системы
К сожалению, наш социум существует исключительно на следствиях бессознательного подчинения свойствам вами перечисленного.
увы
...спасибо за ответ
Всё можно изменить, стоит только этого захотеть
Как нам демонстрируют наши западные "партнёры" - совсем нет
Согласна. Самое интересное, что человечество со временем только деградирует, развивая потребительскую сторону благосостояния, выраженную в усилении технократии.
какое наивное заблуждение. И когда ж оно по-вашему стояло на высоте, что деградировало до сегодняшнего уровня?
Если смотреть в глубь веков, то достаточно осознать размах строительства, которое в наше время могут наблюдать туристы в некоторых странах (есть даже на севере России) - это разрушенные временем и катаклизмами мегалитические сооружения. Согласитесь, нашим строителям такое не под силу. Есть ещё несколько примеров, например, описание жизни шумеров и трипольцев. А вот ещё. Вы интересовались некоторыми проектами, разработанными в середине 20 века, которые имели название "Модель ХИРАМЫ (HIRAMA)"? Они были внедрены в нескольких европейских странах и просуществовали почти пол века.
И что этО7
Поищите в инете, очень познавательно. Классная модель, которую и сейчас используют в некоторых кап странах при угасании какого-либо крупного производства, отдавая роль по управлению самому коллективу, на время конечно, пока не восстановится.
на эту тему тебе могут рассказать только успешные...
тупость страшнее, а ты шутница)
Тупость - от невежества.
это не так)
А от чего же?
этого не знаю, ибо туповат(
Как правило.Как правило же- есть исключения.
Понятно ) Это на долго.
Я,уже вообще ничего не хочу не планировать,ни даже думать об этом.Какой то сюрреализм.Даже новости стал читать крайне редко.От слова ковид- изжога.
Ну да, странная история, скорее связана с углублением деградации...
Не знаю с чем..но надоело это все изрядно.
Хотите изменений? )
Главное взять правильный фоторакурс ))
Это да.
нет.. тут важна еще духовная составляющая
Кто такие?
а вы заметили что у нас нет общей понятийной базы?)))
Очевидно ))
Вы какой пользуетесь?
нет. если не считать крайнего минимума.
Какого?
ну когда совсем дебилы
Этих не в счёт, они большы.
больны
А что такое "уровень успеха в социуме"?
Это зачатую трактуется как достижение материального достатка и признание.
Это с уровнем интеллекта точно никак не связано.
Есть исключения ))
у дураков же тоже свой рейтинг есть !)))
конечно ) и у шариковых, и у швондеров.
у, ты, какая ?!)))
а что такое успех в социуме по вашему
у меня есть определенные сомнения
Имеете право иметь )) у меня они тоже были, пока не разобралась.
как говориться Кесарю Кесарево
Каждый выбирает сам.
вот тут я с вами полностью солидарен