Ради эксперимента. Тут есть нюанс: больной генетически или физически. Первое- убивать, второе - спасать. Причина убийства: это бракованный человек, чей мозг так или иначе повреждён, а генетика ущербна, если таковому дать шанс на размножение..каким будет следующее поколение? Второй случай вполне вправе иметь место, ибо человек лишь сломанный, можно починить. Иначе зачем развивать медицину? Ради бессмертия богатых?;)

безнадежно больных не бывает. бывает некачественная медицина, которая не может или не хочет лечить. как выяснилось рак можно лечить и на самой последней 4 стадии и лечить удачно, только у нас этого не хотят делать

Нынешнему политическому режиму обязательно нужно показать "человеческую" маску. А под этой маской всё наоборот. Чёрное оказывается белым. Белое чёрным.

Раньше так и делали в роддоме если родился бальной ребёнок то говарили водителям что он умер чтоб потом не мучелися они сним

Не чего общего с фашизмом. Вопрос с моральной стороны, какие бы доводы не приводили, правильного ответа не будет.

А если это твои родители или ребенок - безнадежно больные?

Надежна умирает последней, всем хочеть веритьтв чудо

а если это ваш родной человек? так же думать будете?

Фошистом, точно, мадам ))) Кто будет оценивать шансы?

Да, мир жесток...И самое жестокое в нём - женщина...

согласен, иногда и правда в этом нет нужды

У Вас в семье не было безнадежных больных

Или лучше пришел в больницу....бах и все.

Говарить лехко......а поступать трудно....

...гуманность, нельзя дозировать...

Да я тебе здоровых настругаю.

в принципе права!