все адепты своих Богов, говорят то же самое про своих конкурентов.

Придет время, ООН запретит все религии. По всему миру будет грабёж и насилие. Всё начнётся с христианского мира. Где будете вы?
И как раз будет видно, где вера, а где лицемерие. Где истинная религия, а где ложная.
Будет действительно Великое Бедствие, какого ещё не было и больше не будет.

все адепты авраамических Богов, орут что скоро конец света и т.д.

Нет не все. Авраамический Бог - один

ага))

Действительность может быть весной только по воле Творца

Ваше мировозарение, подобно цыпленка сидящего в СКОРЛУПЕ фанатического религиозного мышления.

...вечной, пардон. А ваш вывод есть ни что иное, как самонадеянный сарказм и чушь собачья

Вода САМОКОИТИКА -принята.

Я понимаю что тебе не чем, но всё же попробуй понять: твои бестолковые выпадки унижают не меня, а тебя. Ты, якобы унижая меня, унижаешь свое человеческое достоинство. Если оно у тебя вообще осталось.

Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. Стр. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. Стр. 9).
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. Стр. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон. Стр. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Опять пропаганда?....

Нет

Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. С. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. С. 9).
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. С. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. С. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Вопрос про религию. Смысл жизни- не в Библии и даже не в вере...всё было бы слишком просто, если б было так)))

Именно всё как раз и просто, когда когда знаешь как и где смысл жизни нам раскрывает Конструктор этой жизни через инструкцию, Библию.

)))) с вами весело, но не интересно.

Вам не интересна тема у меня других тем и вопросов не мало

Хорошо. Встретится-отвечу)))

Вы нашли?

С чего вдруг вы так решили?

А зачем? Нужно просто жить, делать, что должно, и будь, что будет...

Если Бог учит не брать оружие в руки и убивать, но пропаганда государства говорит иное, то что делать человеку? Слушаться Бога или государство?

Это далеко не из Википедии Бог дал ангелам и людям свободу выбора и свободу воли, предупредив, что хорошо, а что - плохо

Максим..вы уходите от ответа..хорошо..тогда роль Иуды в жизни Иисуса можете мне объяснить?

Оно вам действительно интересно? Читайте не спеша Евангелия

Смеюсь..Максим..вы полный профан ..спасибо за содержательную беседу..но прежде чем задавать вопросы про Библию ..поизучайте тех кто изучал ее))всего доброго

Как ты предсказуемо невежествен твои дешёвые провокации были видны сразу я не обязан тебе объяснять, тут не ликбез. Ты - человек взрослый и сам должен самому себе объяснять и убеждать себя

Ничего смешного!

ну я посмеялась.

Это от небольшого ума

эх, не нарывался ты Михаила Бодрова.

А причем тут он? Вы за себя отвечайте а если шутки в сторону, то я задал серьезный вопрос.

я атеистка. мне пофиг.

По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.

наоборот...мифы это книжечки и их умы.....а вот практика....

Чушь и голословие нет конкретики и аргументов

Ну каму чё, вам к книжкам. а мне к себе, аргументы ведь нужны уму...а он иллюзия

Понятие Царство божие нам известно из Библии. Соответственно, его разбирать нужно в рамках Библии, а не своего внутреннего понимания

Наоборот, исходя из того что Бог есть ВСЁ и ВСЕ и ВСЁ и ВСЕ есть ЕГо форма, то ЕГо следует искать внутри а не в библии..

Если у вас нет, то не означает, что его нет вообще.

Его нет, ниу кого, есть цели!

За всех отвечать глупо