Зачем вам такая женщина?

А есть те, которые никогда не косячат?

Возможно, хотя косячат по тихоньку

Вот именно счастливым, этого достаточно

Для подкаблучника , но не для мужчины .

Это уже касается двоих

Жаль женщин желающих рогатых подкаблучников и не знающих , что такое настоящий мужчина.

Кому как повезёт, за всех выбор не сделаешь и всем глаза не откроешь

Стрелочник?

Ну вот опять?Где ваше воспитание,девушка?

Там же где и ваше

Хамишь,плесень?

Иди умойся

Здравствуйте. Вот это да

как сама?женщина выносливей и изощреннй по жизни-и ее надо если не слушать,то прислушиваться и слышать и пониматьи уметь находить компромися

Согласна, всё же, это нужно обоим

нужно уметь чувствовать женщ по вибрации ее души и биополей

Убегать

Так "бегство" приравнивают к поражению, не знали?

А зачем тогда "нападать"?

Ну так я спрашиваю с позиции "защищающегося", так как "сражение" без "нападающей" невозможно.

То есть в любом случае без "боя" не обойтись

Почему же - если "нападающая" не будет "нападать", то и "боя" не будет.

Разочерованием

В чем или ком?

В мужчине. Я не думаю, что люди выбирают друг друга для какого-то "воспитания ", они должны облегчать друг другу жизнь, но не усложнять

и от-того так любят задавать друг другу "неудобные" вопросы?

Что значит " неудобные " вопросы?

например - вот этот. У Вас же есть "своё" понимание - неудобного вопроса? Но Вам же этого мало - Вам уточнять надо, в глубь идти, а не принимать как есть...

Ежа скорее всего это обрадует

Пох