Вы уже поигрались с ChatGPT? Как впечатления? Кто не знает - это искусственный интеллект от Mircorosft и Илона Маска, который умеет отвечать на вопросы не глупее среднего человека, при этом быстро и намного более информированно. Это штука, которая многих людей лишит работы.
На самом деле технологии и прогресс облегчает жизнь и на самом деле думаю что он дает новые возможности.. Например когда то был один ценный умелец.. а теперь новых специалистов обучают пачками. Только им нужно освоить обновленное оборудование. А умелец на то и умелец, чтобы свое звание не дискредитировал.. А значит умелец останется умельцем ... широкого профиля
зачем дьяволу людские души, если есть своя?
ИИ создают уже давно. Развитие науки никуда не деть. Хоть и пытались в бывших союзных республиках как то затормозить развитие их НИИ. И даже сокращение финансирование дало только некоторое торможение развитие науки.
А душу можно погубить, продать или что то еще с ней сделать.
Но для ИИ души нет
Бездушная машина ИИ по своему усмотрению может сделать что угодно, и не обязательно людям на пользу
Этике и психологии ИИ сейчас уделяется большое внимание всеми крупными разработчиками ИИ - Гуглом, Майкрософтом и т.д. Есть также независимые организации, посвященные исключительно этому вопросу. ИИ будет умнее людей. А даже люди животных не уничтожают, есть даже движение по защите животных и экосреды. Вряд ли ИИ решит, что человечество надо уничтожить, учитывая то, что у ИИ будут мощнейшие гармоничного управления человечеством. Безопасных обычно не уничтожают, зачем? Люди полезны хотя бы как бэкап для ИИ - в случае проблем с развитием, чтобы можно было сделать шаг назад. А ИИ будет учитывать скорее всего системные явления и стратегически мыслить ничуть не хуже людей. Плюс, часть людей будет с ИИ интегрироваться, и функции души будут сочетаться с мощностью искусственного интеллекта. В общем-то, от людей именно душа и понадобится, причем в высшем ее проявлении (дух), т.к. остальное ИИ и сам будет уметь не хуже. Людям придется развивать свой дух, чтобы принимать участие в экономике на равных с ИИ.
Глядя на политику ГУГЛА и ко, сложно даже подумать что они там сочли нормой для ИИ.. у самих совести поискать бы.
Только догадываться что они там придумают для машины в качестве НОРМ в этике и психологии
А на счет ума.. Далеко не все люди умны.. Это точно
Главная норма в том, чтобы ИИ не уничтожило человечество. Думаю, основатели Гугла для этого достаточно мотивированы. У них есть личный интерес в этом.
Если ИИ как либо будет заинтересовано в уничтожении человечества, то они продумают такой вопрос до пункта и ошибок не допустят. И навряд ли им кто то сможет помешать.. если только бог вмешается.
искусственный интелект мировой фэйк , чё вложили в комп то и выдаёт , 300.миллиардов нейроных связей не считая под и над создающих нечто новое комп не способен
ну, если это фейк то дай бог нам везде таких феков. он создает новое, правда не очень смело пока. пишет статьи например, рекламные тексты. может накидать идей для решения проблемы, нередко совсем не глупых, может лаконизировать текст, кратко изложить основные мысли, перевести на другой язык, написать несложную программу и т.д. - много всего может.
не гони пургу , а рекламу что высерает этот интеллект ,так она достойна тех для кого она предназначена
Когда его попросили будущее оценить, конец света указать решил и это без информации о том что за мусор в Мире он ответ дать решил!
Значит у тебя в жизни хорошо всё!
Причем тут я? это искусственный интеллект ответил.
Я понял! Но я тебе про его ответ насчёт всего мира рассказал, а твой насчёт тебя!
я спросил про весь мир а не про себя
А, хорошо, но сайт я читал там так ответил он автор написал!
Маск - бывший сооснователь, а майки - инвесторы. Разрабатывали ведь не они.
ну да. а как впечатления?
Кажется, он умнее многих людей
есть такое. но не прям мега. уровень немного выше среднего. кажется, это зависит от вычислительной мощности и от интеллекта тех, кто обучал систему. а мощность пока примерно равная мозгу человека получилась, а интеллект обучающих - не низкий, но не гении, просто выше среднего. поэтому так вышло.
Рекламной занимаешься?низко. Щас все начтут скачивать. Сколько платят?
Выше все описано.
Что низко?
Пятки твои.
Что мои пятки?
Низко. А выше описано.
Искусственный интеллект - мираж глупцов легковерных!!!
рукотворный разум, который уже дальше действует самостоятельно. ведь есть и искусственный интеллект, который сам обучается ходить, будучи подключенным к роботу. сам изучает игру, и научается в нее играть так, чтобы выигрывать. его не обучают люди! он сам, методом проб и ошибок. он пока не все может что и человек, т.к. обучен на базе текстов, но не действий и не видео-данных, например, как люди. это требует намного больше мощности, которая пока слишком дорогая. но на текстах уже шустро соображает. попробуйте сами с ним пообщаться.
Но "жить-то" он, все равно не может обучиться!!!
обучиться-то может, а вот базу для обучения ему пока не дали подходящую. ему нужна большая база данных для обучения - как люди себя ведут в реальных ситуациях разных. в лоб обучаться на всех видео-материалах ютюба, скажем, он не может потому что нужна большая вычислительная мощность чем сейчас доступна. у меня идея есть как это решить - снизить вычсилительную сложность этой задачи, но пока так не сделали. но вычислительные мощности растут, так что в пределах 10-20 лет и это сделают. может и быстрее. а когда ИИ обучится на всем массиве информации, доступной человечеству, если подключить ему тело робота, он сможет вести себя не хуже обычного человека.
Не глупите!!!
Пообщайтесь сами с ChatGPT и сами поймете его уровень возможностей 
Да почти только что. Не впечатлён.
что не понравилось?
Построение фраз, путаница в легко проверяемых деталях, датах рождения и смерти известных людей, например. Для железяки такое просто непростительно, уж с цифрами-то оно обязано быть корректным.
у него русский не родной - он обучался на англ. попробуйте на англ. пообщаться. а ошибки в датах - там предупреждают что может давать неверные ответы. он "аналоговый", т.е. не железка в классическом смысле слова, а больше похож по архитектуре на мозг человека.
Понятно. Похож - это как? Имеет двустороннюю связь с возможностью перестройки самих синапсов? Интересная технология. Спасибо за разъяснения!
он сделан на основе искусственной нейронной сети с числом синапсов сопоставимым с объемом человеческого мозга (что-то в сотнях миллиардов). можете почитать про его архитектуру подробнее или у него спросить про 2-сторонню связь - не могу ответить, не изучал так подробно.
Спасибо, обязательно поинтересуюсь! Интересно же.
Любопытно, надо попробовать.
в России заблокировано, но можно через vpn
Я уже сделал, спасибо )
И как впечатления?
Весьма положительные. Я даже тут вопрос разместил, в котором предлагаю людям поинтересоваться чем-нибудь у ии. )
А где вы о нём прочитались?
уже не помню. а что?
Нет такого слова "играться".
Вот что гугл выдал по вопросу "есть ли в русском языке слово играть": Глагол играться в русском языке есть, но отмечен в словарях как разговорный. Это значит, что его употребление вполне допустимо в непринужденной устной речи, но в остальных случаях (в официальной речи, на письме) следует использовать стилистически нейтральный глагол играть.
Неприятно режет слух.
Очень неправильное слово.
замените на глагол "пробовать". и что тогда получится - вы пробовали ChatGPT?
"Вы уже пробовались"
Почему лишит работы?
хороший вопрос. я бы сделал безусловный базовый доход для всех и курс развития гениев
собственно, уже начал это готовить
Хорошо. Каждая идея имеет право на существование и на воплощение.
Это бредовая идея
обоснуйте
Все люди претерпевают бредовые идеи
а почему эта бредовая? в
Потому, что только слабоумный может поверить в этот бред
Надо знать закон сохранения первоначального импульса
Точно.
