интересно на сколько может быть обманчиво первое впечатление о человеке от аватарки, ведь по одному фото судить не возможно, это же не вся жизнь и даже не ее отрезок, а один вырванный момент, секунда!
смотря как он эту секунду поставил. может эта секунда - вся его жизнь. например, если бы у меня на аве был бы я бритый, кидающий зигу на фоне флага третьего рейха - отношение было бы другое, согласись)
Аватарка-моет быть не фото человека, а картинка-которая может раскрыть внутреннее состояние человека, и зачастую это именно так)
Вот у вас улыбка. Значит ли это что вы улыбчивый или это маска специально чтоб хоть как то ее в себе вызвать? И опять же это обсуждение только эмоционального состояния. И ноль о самом человеке в целом.
хм.. улыбка мое состояние))) не маска.... а разве улыбчивый человек- это ничего о человеке?
Чекатило тоже часто улыбался
Все возможно!)))
Вы как определяете, что с человеком можно строить диалог: по впечатлению от аватарки или всё-таки задаёте пару вопросов?
сначала не смотрю даже пол )) тут же общение, так ли это важно с кем, главное как. Но речь не только об этом ресурсе. К примеру если бы это был СЗ, сначала смотрят прежде чем писать.
Ясно. А насчёт первого впечатления, очень удачное сравнение про "человек как кувшин: чем наполнен, то и выплеснется, если задеть". Я последнее время так и делаю при новых знакомствах(это про мужчин конечно), чтобы время не терять.
про мужчин? т.е. в деловых знакомствах вам нужна провокация?
Обязательно! Но - слегка, оставляя место для "шутка!"
своей аввой я хотел привлечь внимание.Одновременно отсеять закомплексованных предубеждённых и брезгливых ))
но кто вы сам, она скрывает
читайте (если не лень ) мои ответы коменты .И рисуйте меня
Есть такая наука - физиогномика. Она помогает определять характер человека, в том числе и по фото...!
есть такая вещь, что из-за лица человека формируется отношение к нему окружающих и в свою очередь этот человек выдает реакцию в ответ. Поэтому многое совпадает. Но все же считаю что это как раз обратная связь, а не на генном уровне. Все это очень неточно, т.к. отношение может быть различным исходя из местного вкуса людей, отношения к той или иной внешности.
Ваше мнение имеет право быть! А физиогномика наука точная! И она не субъективна а объективна!
Противоположное тому что ты видишь на аватарке. Ну и + - в одну и другую сторону,как карта ляжет.
Профессиональному психологу хватает и одной фотографии, чтобы понять какой человек на фот)))
не верю
Человек ищет себе подобных в любой форме, пробуя сначала на взгляд, глаза и т д)
да, лучше в реале общаться, в виртуале только представляешь его/ее внешность
одно фото может сказать больше, чем совместное проживание в течении 10 лет
Судить должен судья и бог, а мы делаем вывод )) и не всегда правильный )
всё очень сильно обманчиво, и аватарка не его, и фотошоп хороший-беда
Да. Гораздо больше информации даёт безграмотный текст вопроса.
ИМХО
Даже одно слово сказанное или напечатанное может выдать человека!)
Сомнительно. Если это не тюремный жаргон )))
А зачем судить и что-то пытаться узнавать? Проще просто общаться
Это вопрос от обратного. Некоторые тут фантазируют не в меру и рассказывают о других мелкие факт жизни. Что фото видно кто и что. Могут позволить брякнул "да у тебя мужа н когда не было и не будет, потому что ты ни х делать не умеешь" "лучше бы ты выпивала, чем наркоманила" "приехала в город из деревни " "птушница" "мать одиночка" и множество других неизвестно откуда взятых фактов ))) что это?
Таким образом выливают негатив на других, чтобы себя освободить. Не слушайте никого
Спасибо
http://smiles24.ru/data/smiles/smiles-noviy-god-388.gifС наступающим
И вас тоже. Еще немного и новый год! А потом Рождество, а потом старый Новый год выходные!
А там глядишь-и уже веснаааааааа
Конечно обманчиво,зачастую люди чужие фейсы на аватарки ставят.
По аватарке вообще судить сложно и наверное и вовсе не возможно!
для сведующего человека и авы хватит что бы многое узнать
Вполне достаточно. Зная за что какая часть лица отвечает.
Даже прожив жизнь с человеком не можешь знать его на 100%
есть такое но уж слишком глубокое изучение. В целом то все уже понятно.