у настоящего врача который профессионал, как впрочем, для любого профессионала, главное - не формальная оценка знаний, особенно по тем предметам "теории", которая ему в жизни не понадобиться, а успешная практическая деятельность. А в отличие от многих других специалистов врачом стать нельзя, просто закончив вуз. Там сама система включает и практическую работу ... и постоянное совершенствование.. но и самое главное - призвание, тут уже требуются не столько формальные знания, а чисто человеческие качества...

Не знаю,как сейчас,а в моё время на 1 курсе преподавали элементы высшей математики(!)... Даже и не спрашивайте,какая оценка у меня была по ней. Была куча ненужных предметов,в т.ч. философия,физкультура... А вот когда пошли клинические дисциплины, всё встало на свои места,я получал хорошие оценки,и,главное,мне это нравилось. Так что меня тоже можно отнести,в некоторой степени,к врачам-двоечникам(имея в виду высшую математику). Которая мне в жизни не пригодилась ни разу...

Ну хоть не двоечники))) На самом деле, оценки не показатель знаний, а скорее личного отношения преподователя, а экзамен вообще лотерея. У меня есть пару троек абсолютно незаслужено. По моим наблюдениям, все "ботаны" - краснодипломники полный нуль в практической медицине, абсолютное отсутствие клинического мышления, одни зазубренные алгоритмы, а талантливые врачи учились средне, с тройками.

Я сам по специальности инженер...Думаю, что нет. Хотя, например Ал.Эйнштейн и в школе и в институте, был круглым, 100 процентным троечником, когда он учился в Цюрихском политехе...И его, как троечника, отправили из вуза. на вольные хлеба, где он и обустроился в банке. А его сокурсники прошли дальше - в аспирантуру. Но кто нибудь из нас, знает их?

Энштейн был троечником и до 6 лет признали его как умственно отсталого.Менделеев имел тройку по химии,создал таблицу веществ,а так же написал множество научных работ.Уолт Дисней был выгнан из газеты за недостатком вообращения,в итоге появился известный мультипликатор.Прочитав это сами решите можетли он быть врачом или нет

Вопрос неоднозначный. Если врач так и остался "троечником" по профессии, то лечиться у него опасно. Но я знаю врачей, которые не хватали звёзд с неба во время учёбы, но потом стали хорошими профессионалами по выбранной специальности. И наоборот - частенько отличники-теоретики оказываются никчёмными практиками.

тут не скажу, от себя: Не верю врачам в принципе.. только если уж выхода нет и то во всем стараюсь разобраться сам. Медицина сегодня это бизнес, а в бизнесе важно прибыль. а прибыль от клиентов. так что Медицина сегодня заинтерсована чтоб все болели и как можно дольше желательно всю жиззнь.

мое мнение.Это недоучки. Врач от слова врать - говорить.Доктор,-который запускает тор.Целитель-Который делает душу и тело целостным.Нужно все время совершенствоваться.Анализировать из практики.И всегда искать у себя в голове причины того или иного заболевания.Ответы придут сверху

Хуже всего врачи-ханыги, которые просто не хотят "возиться" с теми, кого должны лечить в соответствии с данной ими клятвой... Которые шагу не ступят по принципу "время работы закончилось, я сейчас обычный человек". Их не много, но кому то один такой может поставить точку в жизни...

не отметка красит....врача...тем более что она более чем субъективна....платное образование нам как то светлых голов не придавило...и не тока в медицине...теперь и наши космические корабли вместо того чтобы бороздить просторы вселенной...благополучно падают....

У меня приятельница медалистка 3 раза поступала и не поступила в медицинский, её сестра хорошистка поступила с первого раза и очень душевный врач сегодня. В этой профессии очень важно человеколюбие и желание помочь. Оценки еще не показатель мастерства.

нам, пациентам никогда не будет известно-троечник он или отличник... я получив диплом не пошла в медицину, потому что не чувствовала в себе лекарской уверенности, а кто-то пошел. хоть я и не была троечником, а очень приличные оценки имела

Троечники это не всегда плохо. Бываю врачи с красными дипломами, карьеристы и для защиты кандидатской или докторской (не для науки для своего обогощения) калечат люде. Врачи для меня святые люди и хороших враче всё таки больше.

в настоящее время я думаю не только врачи, но и все оканчивающие ВУЗы получают плохие знания, а соответственно и результат, нас учили строго,требовали полной отдачи и я только говорю спасибо преподавателям Советских годов

Я думаю, что они смогут набраться опыту, если конечно захотят, а что касается учебы, то она тоже не очень много дает, ведь по одним и тем же учебникам учат не одно десятилетие. А в жизни уже давно изменился стиль лечение.

в СССР бытовало мнение, что троешники управляют страной. Пациенты у врачей диплом не спрашивают, многие хорошисты и отличники совершают ошибки. Я предпочитаю обследование у нескольких специалистов, для уверенности.

Если посетить наши лечебные учреждения то можно подумать что других врачей у нас не бывает, особенно медсестёр слова как милосердие,сострадание и помощь людям у них напрочь отсутствует кидаются на людей как собаки.

Имеют! Есть врачеватели от бога...И двоечники даже...не то что бы. И выпить любители...а людей с того света вытаскивают. Руки золотые. Хирургов особенно касается. Не преветствую но и не осуждаю. Когда важен результат

нормально.пусть лечит.есть диплом а какой? тройки или пятёрки .троешник в работе редко ошибается.отличники уж слишком самоуверенные.каждый врач имеет своё кладбище.выбираете ВЫ на каком хотите лежать!

Оценки - не показатель... Прежде, чем стать врачами, выпускники некоторое время работают интернами, а из них не все выходят врачами... Вообще, нам то откуда знать, к какому врачу мы попадаем, если впервые?