А по вашему Стивен Кинг это мастер ужасов или социальный писатель?
Больше социальный, особенно в поздних произведениях это чувствуется, начиная с СЕРДЦА В АТЛАНТИДЕ. По-настоящему жутковатые у него только рассказы, особенно цикл НОЧНАЯ СМЕНА. ИМХО, разумеется))
Первое что я прочитала - "Сияние",а русском переводе роман назывался "Монстры" почему то)
Наши и похлеще могли перевести)))
Ага,особенно в советское время)
У Вебера всегда адекватные переводы, стараюсь их выбирать))
Ты прав)
к нему вообще неоднозначное отношение, некоторые вещи достаточно хороши, некоторые, на мой взгляд, бред больной фантазии
Кинг крутой писатель!) Его "ужасы" всегда социальны, наверное поэтому интересные и ......заставляющие думать.
зеленая миля, под куполом, лавка забытых вещей...да всех не перечесть) эээх...аж перечитать захотелось)
Когда читаешь,полностью в его мир погружаешься,как в сон.)
знач мы оба поклонника его творчества)
Думаю да.)
Стивен Кинг как Том Кленси, только вместо русских всякие аномалии
Зарабатывает на своем таланте, хочешь не хочешь это заказы
И молодец.)
Работа не самая легкая кстати...
Наверное)
Мастер ужасов,мне нравятся его произведения
Гений человека. Побег и Миля это подтверждают.
Социальный писатель- есть круче ужастики!
Люблю такое,чтоб мозги не закисали)
Упаси Господь такое встретить
Можно только помечтать))))
Ну кому что..
))))
ну не мастер прям уж но есть что то....
Не мастер?А кто мастер?)
ну я не очень люблю читать..... почти не читаю ну кроме сканвордов... ну думаю есть талантливые писаки...
Тогда не суди
я и не судил просто так думаю.....
ну социологии в его книгах не увидел
а разве нельзя быть и тем и другим...
Очень даже можно)
вот и я о том...
Мастер ужасов социальной писанины
)))))))
Что значит - социальный писатель?
Мастер психологического настроя
Точно!)))
что такое - социальный писатель?
Тогда нам с Вами не о чем говорить.
Не сердитесь на меня. Я просто не вижу в сюжете "Лангольеров" именно социологического аспекта. Социологический страх на грани уничтожения этого мира, обусловленный лангольерами - вижу. Но, Нигде в романе не прослеживается логическая привязка, что лангольеры - это порождение социума. Хотя, может я и не прав.
Лангольеры это выдумка,которая делает эту историю такой занимательной.Я,когда читала,думала о том что время невозможно повернуть вспять,нужно жить в настоящем,не оглядываясь назад.
Но, там же никто время вспять не поворачивал. Они отстали от времени на некий "шаг"... И по этому смогли наблюдать как лангольеры разрушают мир, в следующий миг, когда жизнь и мир в "ногу со временем" ушли "вперёд". )) Замечательность мысли Кинга (для меня, во всяком случае) была именно в этом аспекте. Жизнь движется вперёд, а прошлое состояние мира в следующее мгновение разрушают лангольеры, именно это позволяет миру "жить" в одном моменте, каждый раз новом.
Я имела в виду,что прошлого нет и жить им не стоит.
С фантазией у него явно порядок)
Знатная фантазия)
Человек с больным воображением
А Пушкин со здоровым?У него старик с рыбой разговаривает)))
Это не у него, а в древней как говно мамонта Русской народной сказке, которую
Которую что?))))
Он адаптировал для детей своего времени
И эту сказку тоже ведь кто то придумал?))))
Ну я прочитал сказки Андерсона и Шарля Перро и чуть седым не стал. А ещё страшнее оригинал сказки про Синдбада или про Золушку
Это точно.Одни психа кругом.))))
да он больной.пора в больничку.
Мастер ужасов Эдгар Алан По
А Кинг?
Он дает своим снам жизнь)
И освящает иногда проблемы общества?
Он это делает во всех своих произведениях.Он отличный психолог,он хорошо чувствует людей и шикарно переносит это на бумагу.А для самого "оформления " он действительно часто использует свои сны.
Это талант,согласитесь?
да несомненно
Приятно было побеседовать с умным человеком.)
а он из какой палаты?)))