Революция только тогда успешна, когда общество способно к самоорганизации и самоконтролю, когда в обществе главный принцип "Каждый сам за себя", то плодом Революции становиться тирания?
В обществе, способном к самоорганизации, не бывает революций. Там проводятся реформы.
Позволю с вами не согласиться, много тому исторических примеров
Я имела ввиду, что любая революция, даже самая успешная, это всегда серьёзное потрясение для общества. С серьёзными потерями и несправедливостью...
Научно техническая или сексуальная к примеру?
Тут слово "революция" вполне можно заменить словом "скачок"
терминология всеми употребимая
Во Франции общество способно к самоорганизации и самоконтролю?
А разве в революции нет зачатков терании?По мне так есть.
И что февральская революция?
ну назовите её лидера?
Февральская революция была 1905 года. А 1917 октябрьская социаличтическая революция была.,
смешно, есть википедия, посмотрите
Валерий я не пойму что вам так смешно?
Не поверите-все кончали одинаково, пройдя кровавый путь!
НТР, как пример бескровного пути
Да? Скажите это югославам или иракцам.! Или другим жертвам "Томагавков" и разных GBU!
я имел ввиду научно техническую революцию
А там что? Пареная репа вместо микрочипов?
Вот в СССР и России и стала
Вы правы, любезная Лизи, без общественной коммуникации, а вернее без объедения передовой части общества, в движущею силу прогресса, любые государственные перевороты, только к худшему
Тогда,когда изгои обчества, сбиваются в могучую кучку.
наводит на размышления...
Сам то понял что сказал?