Что такого есть в библии, чего не понимают или не могут понять атеисты?
Как от 2-х людей появилось такое многообразие.Почему,при норме инцеста вначале,потом это порицалось.Почему ныне доказанной генетикой близкородственные связи не привели к вымиранию,а к многомиллиардному населению.Почему для бога мы рабы( молитвы в помощь),а не дети.Почему при наличии 4000 религий,каждый уверен,что только его истинная? Почему Лилит,описанная в первой книгой пятикнижия Библии,отрицается религией последних книг.
Справедливо, но про Лилит не совсем согласен.
Почему?
Это народное творчество.
Тора то-народное творчество? Тогда и Библия -народное творчество
В оригинальном тексте Лилит не встречалась.
Но физический человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно. 15 Духовный же человек способен судить обо всём, а о нём никто из людей судить не способен. 16 «Кто познал ум Иеговы, чтобы указывать ему?» А мы имеем ум Христа.
Атеисты как и сектанты не могут понять, что Библия это духовная книга и многие в ней вещи следует понимать в неком переносном смысле, а не буквально, а вот в каком именно смысле сказано в толкованиях Апостольской Православной Церкви, которая и составила Библию, а так же в частности написала Новый Завет.
"
27 Темничный же страж, пробудившись и увидев, что двери темницы отворены, извлек меч и хотел умертвить себя, думая, что узники убежали.
28 Но Павел возгласил громким голосом, говоря: не делай себе никакого зла, ибо все мы здесь.
29 Он потребовал огня, вбежал в темницу и в трепете припал к Павлу и Силе,
30 и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись?
31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой."
Это из Деяния апостолов. Как можно понимать эти слова?
О вере в Христа как в Бога, но одной веры мало, нужно ещё и усилие человека в том,чтобы стараться не грешить и следить за своими мыслями,словами, чтобы не осудить человека,вместо сделанного им греха.
"Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой." получается, она обманули человека? Или как?
Не обманули, но: "Вера без дел мертва." ( Иак. 2:26) ; " Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его. " ( Мф. 11:12) Впрочем иногда Бог может принять веру вместо дел.
Но опять же, вера вере рознь: "Иисус же сказал им: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;" (Евангелие от Матфея 17:20)
Атеисты противятся и отвергают Бога, т.е само существование сверхсознания над человеком и происхождения всего сущего, это мешает вникнутся в суть написанного, метафоричность и символика.Верующие фанатики наоборот.. И те, и другие ,это краеугольное заблуждение.
А что именно Вы имели в виду?
Многосторонность
Тогда вернёмся к сути вопроса. Какие основания существуют для того, чтобы предположить существование Бога?
Основание в предположение его отсутствия. Мы предпологаем, что существует атом и даже знаем его свойство и действие, но вот глазами мы его не видим.. Факт неоспоримый..
Из существования атомов химических элементов можно вывести множество проверяемых следствий. Более того, мы знаем множество свойств и действий атомов, и вот это действительно неоспоримый факт.
Если радостная весть, которую мы возвещаем, и скрыта, то скрыта для погибающих, 4 для неверующих, у которых бог этого мира ослепил умы, чтобы их не озарил свет этой прекрасной вести о Христе, который есть образ Бога.
А кто в этом виноват?
Те кто не хочет признавать Бога ,узнавать его законы и жить по ним
Одина, Гора, Шиву, Дагона? Кого из них?
Создателя и Творца Вселенной
Разве это не группа инженеров, для которых наш мир - это симуляция?
Сама Библия воспринимается по разному..И достаточно противоречий..Христиане те сами разделились на кучу сект -причем отвергают новое сами как и евреи ...Чем тут хвалится..
Да, действительно есть деление на различные деноминации.
Печально -что христиане сами стали книжниками и точно так же не примут Христа как и евреи..
Сел бы по статье за оскорбление чувств верующих.
А слово книжник -оскорбительное ??...
Зависит от контекста.
Просто атеисты - это люди. для которых сказки закончились в детстве, а набожные продолжают верить в сказки. В Библии, кроме сказок, ведь ничего и нет, что тут непонятного?
Сказка ложь, да в ней намёк...
Конкретно мне вот непонятны мучения Христа. Он ведь мог творить чудеса, так что мешало ему поднять свой болевой порог настолько, что все эти раны казались бы щекоткой?
Да и не только это. Он мог вызвать несколько легионов ангелов. В южном парке был эпизод про то как Иисус принимал вещества, чтобы не страдать.
Библия, что свод Законов - и атеисты и верующие трактуют по разному - как угодно. Пытались приверженицы веры объяснять, но от Луки... от Матфея, от Мифодия - отличаются
Это только канон. А есть ещё и апокрифы.
Специальное издание, что бы заморочить - чем больше непонятного, тем больше считающих - ВОТ Я то понимаю, как надо
Библия одна, а мнений много.
Плохо читают Библию, там ничего непонятного нет - это Книга Жизни. Смотрите передачу Завет на Спасе там вам растолкуют все образованнейшие священники.
Так понимать библию можно по разному.
Согласна. Поэтому слушаю православных священников, которые вскрывают глубинные смыслы притчей.
А их мнения могут различаться по некоторым вопросам?
По некоторым вопросам - да, но не по Библии. Есть любимый батюшка - Андрей Ткачев. Он считает, что можно углубляться, читая Библию на 8 ступеней. Это от того, на каком уровне вы находитесь.
Интересная мысль.
для неверующих, у которых бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе, который есть образ Бога
Как это ослепил умы?
скорее всего в самих атеистах есть качества характера которое и дает не понимание, многие с первого раза не понимают, а потом приходит понимание
Или наоборот.
Почему все конфессии и секты христианской направленности стоят с библией в руках,и говорят что только у них истина?(конкретно взятой конфессии)
Нет, я к ним никаким образом не отношусь.
а к какой вы конфессии принадлежите? из протестантов?
Можно сказать, что я агностик. Пытаюсь читать Библию. Но либо я читаю как-то не так либо по какой-то другой причине я не вижу там чего-то особенного.
тогда хорошего дня вам
Спасибо, и вам того же.
Я не знаток Библии. И атеисты скорее всего тоже. А верующим наверное проще понять и принять написанное там, потому что они в это свято верят.
Так и живём.
психиатр далеко не всегда понимает бред пациента, что никак не мешает понять что это именно бред. впрочем многие пациенты не согласны ...
Их этому учат.
это к тому что напрочь убеждённым фанатикам факты не нужны - они верят и так. а для того чтобы понять что нечто не есть фактом - нет необходимости это исследовать до последней молекулы.
что писания писаны людьми а не некими "лухами" - вполне доказано. и писаны через столетия после самих событий. и этого вполне достаточно чтобы не верить им на слово. (ну мало ли кто в каком беду чего понапишет). нет необходимости вызубрить каждое слово из подобных писаний
Но ведь получилось так, что христианская вера это довольно массовое явление и не думаю, что это можно объяснить массовым помешательством.
1) помешательство вполне бывает индуцированным
2) не навзал бы это именно "помешательством" в психиатрическом плане - скорее в психологическом. христианство - не единственная религия, и далеко не самая старая (скорее молодая). вот миллионы пёрлись по МММ или по Кашпировскому - но по медицинским справочкам они не считались сумасшедшими.
Религия - средство управления. Авраамические течения подошли к вопросу комплексно, используя массу методов, но основной - "разделяй и властвуй". Разделили религию на "для своих" (иудаизм) и для гоев(рабов) - христианство и ислам.
При подобном подходе (религия, политика, мода, прочие пошести) учитывается природная тяга хомо к халяве, ленность, прочие слабинки. И оно таки работает !
Читали книгу "Удар русских богов"?
не встречал даже. вот сейчас вы написали - скачал и гляну. спасибо
Посмотрите.
А я не знаю всех атеистов и не знаю их понимания Библии, поэтому не могу сказать , понимают ли они что-то в Библии или не понимают
Я вас понял
Все Пмсание Богодухновенно и если Дух Святой не коснется духа человека, то человек как котенок который рождается слепым.
"Господь Иисус,я нуждаюсь в Тебе.Благодарю Тебя за смерть на кресте.Прости мои грехи.Я открываю дверь моей жизни и принимаю Теб,как моего Спасителя и ягоспода.Благодарю тебя за прощение моих грехов и за дар вечной жищни.Возьми мою жизнь в Свои руки.Сделай из меня такого человека,каким Ты хочешь меня видить
Попробую.
видеть.Благодарю Тебя,Великого Бога: Отца,Сына и Святого Духа.Аминь! Прости за опечатки(Тебя...,и Господа...,жизни...,видеть.)
Это молитва покаяния.
Буду знать, спасибо.
Да. Вот мне, например, из Библии неясно: бог сделал Адама сразу с членом, или добавил потом, после изготовления Евы?
Отсутствие логики и здравого смысла в ней, мешает воспринимать эти тексты хоть сколько-нибудь серьëзно..
Если атеисты чего-то не понимают или не хотят понимать, это их проблемы. А ты верь, читай и познавай.
Может, это проблема Бога?