скорее не сам голос. К голосу можно привыкнуть. Важнее больше как рассказывает. Однажды слушал одну аудиокнигу. Сюжет был в общем неплохой. Но то как читали... Читатель набирал полную грудь воздуха, и бла бла бла бла, пока воздух не сдувался. И так всю книгу. Такое ощущение, что он старался побыстрее её прочитать.

Стараюсь читать книги,чем слушать иногда занудный голос...Рад встретить знакомую-несколько лет назад мы были здесь друзьями,я был зарегистрирован как Михаил,а позднее меня заблокировали в моем мире,вы мне обьясняли откуда взяли свое имя -Челикашу-название птички из какого то романа-так?

Аудиокниги - это полное извращение! Озвучники-уроды почему-то думают, что чем больше пауз между словами - тем лучше. Если к этому прибавить очень громкую музыку, которая не может приспособиться к тем колонкам, на которых именно Вы её прослушиваете. то получается очень печальная картина.

Как то в советские времена, по радио транслировали радио спектакли! И это было очень прекрасно, все что там происходило у меня, при закрытых глазах, воображалось, лучше чем в телевизоре! Ну а вот как то с аудио книгой сталкиваться не приходилось, и я не знаю что это такое!

И голос, и дикция рассказчика для меня важны. Тут хоть выключить можно, а вот как выдержать картавящих, шепелявящих, э-э-кающих и м-е-е кающих дикторов - раздражают и вызывают недоумение - как они в дикторы центрального телевидения попали?!

Да, для меня очень важен... и не только голос, но и темп чтения. И, как правило, лучше слушаются мужские голоса. Удачное женское чтение редко попадается... Но из женщин могу выделить точно одну - Аллу Демидову...

Я не люблю аудиокниги... Но накапливаю их,- чтоб было... Но вряд ли прослушаю... Если только зрение совсем откажет... Но возникает вопрос, а как я их тогда найду в своих архивах ? Потому может дам уже кому-то ? ;-))

Очень. Бывает так раздражает!!! если это какая то классика, то лучше всего найти какой нибудь аудиоспектакль с озвучкой наших старых замечательный актёров. Типа Тихонова или гундаревой... Например.

Да, когда я прочёл книгу Ай гоу ту Хайфа, то она меня не особенно впечатлила, но когда по прошествии многих лет прослушал её в исполнении Фоменко, совсем другое дело.

Да, очень. Я долго привыкал к Князеву, например. Вообще, самый любимый - Петр Вайль, но он озвучил только свои книги. Он журналист и радиоведущий впервую очередь

Когда голос хороший, тогда не важен, даже не замечаешь, а вот если голос неприятный, да ещё с невнятной дикцией, то тогда понимаешь что голос чтеца очень важен.

Этто только при прочтении детям 0-1 года сказок на ночь. Другим возрастам важны мозги для усвоения информации в книгах заложенных, зависимых от их содержания.

Да конечно,к примеру любил рассказы Говарда,про Конана Варвара-нормальная озвучка только у женщины.Голос хороший,приятный-но Конан Варвар!-это как то не то.

Для меня голос важен всегда и везде . Не могу слушать , когда гнусавят или тянут слов...Или, когда мужчина пищит женским голосом - пипец, как раздражает. ...

Неа. Один раз слушал тока,когда еще плохо умел книги искать. Аудио-это бесспорный суррогат. Уверен что лучше и вовсе не читать чем заменять такое ТАКИМ

я слушаю разных рассказчиков... Все равно на каком-то моменте ловлю себя на том, что теряю смысл рассказа и засыпаю... Здесь я выключаю и ложусь спать.

Мне важнее мой голос, который возникает внутри, когда читаю книгу с теми акцентами, которые исходя из своего мировоззрения я вкладывает мой ум.

очень...Ларионова (babay7) вообще не воспринимаю, нравится озвучка Князева, Д.Д.,Кравица...почемуто не нравится женская озвучка, сколько не пробовал

Очень. Поэтому хорошо изданная аудиокнига для меня - редкость. При том, что на моей фирме есть гигантский департамент по изданию аудиокниг.

в телефоне раздражают,до чего противные,ну не чтец ты.так на фиг лезть,истории бывают интересные,как вспомню прослушивание ,пролистываю.