Один из самых первых признаков дурака - разговор от имени неограниченного круга лиц. «Мы такую музыку не слушаем». «Русским это не нужно». Или актуальное сейчас «Это не наш праздник». «Не наш» - это про кого? Про членов вашей семьи, соседей по подъезду, жителей микрорайона, население города, страны, континента, планеты? А вы всех спросили? Эти люди уполномочивали вас говорить от их имени? «Я Иванов Иван Иванович и это не мой праздник» - нормальная, понятная позиция. Но когда существо с кличкой вместо имени и котенком на картинке широкими мазками вещает от всего человечества, - это сразу безошибочный признак.
Знаете, мне это напоминает Романа Балаяна, который ведёт на тв ток-шоу. За несколько дней до начала СВО к нему пришёл Пётр Толстой и сказал: "Мы проиграли борьбу против ковида и не смогли обеспечить прививками всё население, как того требует медицина". Оставим в стороне это придурковатое заявление, хотя и П. Толстой выглядит на первый взгляд достаточно разумным человеком. Но вот Р. Балаян в запале сказал: "А может быть хватит с ними возиться, раз они не понимают, что государство о них заботится и делает прививки бесплатно", - хотя это не бесплатно, а за счёт наших же налогов, из которых строится бюджет. Главное, он оговорился по Фрейду, не сказав: "А может хватит С НАМИ возиться" Всякая шваль , живёт в стране и отделяет себя от неё и решает, что делать с этим народом...
Про народ. Этто Не нашь празник. Празнывать приход нечистой силы может либо демон либо идиот... И даа празник это традиции.. традиции народов. Хелуин и день влюблённых это традиции других народов не наши традиции и празник не нашь.
О чём и говориться.. Только это понимают умные люди. И знающие.. А дуры рассуждают в ключе мне все можно потому что я так хочу. Рассуждают незная даже элементарного.. Незная основ и берутся судит кто драк кто нет..И Даже незная значения самого слова дурак. Хотя дура это не оч подходит... больше подходит идиотка!! Как мед диагноз.. Так Вернее!
Поэтому большенство красивых женщин одиноки
Вовсе не большинство. Одиноки с плохим характером.
Вот. Значит внешность не главное и некакой фотошоп не спасёт.
Кот, ты иностранец?
В каком-то смысле да..
Я не из России
Пусть для вас я буду с признаком дурака, но скажу---да этот. фиг выговоришь, хеллоуин---не наш, не советский, не русский праздник, в жизни у нас никто не делал эти морды из тыквы и не устраивал гуляний с ними....его не так давно нам навязали, а мы и рады--хеллуин, блин...у нас своих праздников полно, чет америкосы их не отмечают вместе с нами, не видела ни разу....кому нравится--скачите с этими тыквами, по России, кто ж вам запрещает, дело хозяйское...вы же с России, наверняка, и этот праздник имеете виду, я угадала?
Идентификация себя с какой-либо группой по социальному, культурному, гендерному и т.п. признаку - увы (или к счастью) неотъемлемая часть поведения Homo sapiens. Выработанная тысячами лет эволюции его как вида. Что и помогло ему оказаться на вершине этой самой эволюции (увы или к счастью опять же). Тут уж ничего не поделаешь...Прошу покорно простить за некоторое заумничание.
Какое отношение имеет идентификация себя с какой-либо группой к разговору от имени толпы? Если я женщина, атеистка и спортсменка, могу ли я говорить от имени всех женщин, атеистов, или спортсменов? Разумеется, нет. Выразитель какого-либо суждения - это один конкретный человек, всегда. Если только люди не уполномочивали кого-то говорить от своего имени.
Вполне возможно, что я ошибаюсь, сударыня, но эта самая идентификация идёт скорее всего на подсознательном уровне. Или, скажем так, во многом на подсознательном. А насколько мы можем контролировать своё подсознание - вопрос спорный...Хотя я вот спорить не люблю)))
Сугубо для примера я как на 90% вегетарианец вполне имею право в 90% ситуаций замолвить за них словечко от их имени перед теми кто их любит полить грязью в третьем лице. Ведь они составляют меньшинство в обществе. Да, иногда такое оправдано и даже может быть формой защитной реакции, предупреждения, когда мнение не высказывается а наоборот скрывается
это просто способ манипуляции.. говоря "наш", "мы", и т.д. человек придает значимости своим словам.. словно от количества людей мнение становится лучше.. кроме того ФИО и аватарка ничего не дают.. можно прилепить какую угодно аву.. причем сгенерированную нейросетью даже.. и всех делов.. ава и ник для меня всегда просто картинка и кличка..
А если на ситуацию посмотреть с обратной стороны - когда всевозможные обвинения, обзывательства, нелицеприятные слова обращены к неограниченному кругу лиц. "Вы все дебилы", "Вы все фашисты", "Вы все были и остаётесь рабами" и т.п.А они прямо-таки со всеми знакомы, чтобы так высказываться? Это признак чего? Большого ума?
так и есть - глубинный народ безлик и бессмыссленен... он сам себе не принадлежит, в него можно вдохнуть как зверство пропагандой, так и святость... это не люди, самостью обладающие, а пустые подобия, глиняные горшки, самоосознания лишенные, и не владеющие качеством свободы, дающим право на выбор собственный
ну Я конечно за слабоумных отвечать не буду, хотя их больше 90 %, но иногда понятно что умный человек всегда ответит так как Я например отвечаю, умные ЛЮДИ ОНИ В ОСНОВНОМ ЕДИНЫ, и даже когда разногласия стараются не спорить до хрипоты , поэтому в принципе можно за умных отвечать во множественном числе,
А КТО такой, к примеру, этот Иван Иваныч, если говорит, то что мне его небезразлично слушать? ( не важно о чем его речь, но суть в том, что, допустим, он гнёт палку в свою сторону,или отстаивает мнение. Пусть дальше говорит- это его дело. Он мне не сват, ни брат, ни товарищ
У нас Иван-дурак..всех в сани запряг..так что слово - определение....для нас уважительно и И мы понимаем нас ещё и боятся ВСЕ....Читайте Русские-Народные сказки барышня..и тогда ...вдркг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке...
Что же ж вы такая неспокойная? По поводу ников: это сугубо личное желание каждого скрывать своё настоящее имя или нет. Правила Спрашки позволяют это. Вы, я помню, танцевать любите, так вот идите танцуйте, заодно пар выпустите
ументь составлять предложения и говорить - не признак ума . Даже гориллу научили складно общаться языком жестов . Пытаетесь всех судить . на самом деле вы все разрушаете своим бесконечным глупым упрямством и самомнением !
Я уже давно не понимаю о т имени кого они вещают? Люди с противоположными мировозрениями вещают от нашего имени! Кто их делегировал такими полномочиями? Что б вы были прокляты! Пишите или говорите я считаю и тд.
Elena Salope - возможно это Ваше настоящее имя и фамилия. Но Вы не можете упрекать всех, кто частично скрыл своё имя, в том что они дураки. А те кто говорит от имени и по поручению, это не дураки... это зомби.
Широта и категоричность вашего высказывания подводит под дурака многих людей, которые дуростью не грешат, включая Никиту Михалкова и президента ...и, кстати, вас тоже.
А если этот дурак запрещает на законодательном уровне говорить по русски,даже если этот человек с рождения на нём говорит,то его как можно назвать?
идиотизм. у жены на работе попросили продавцов не говорить между собой по русски в присутствии ивритоязычных клиентов.так это еще понятно.с русскоязычными клиентами говори свободно!
Конечно идиотизм,но уже на государственном уровне..
А Вы ведь тоже относитесь к определенному кругу лиц которые что то не приемлют и что то не нравится..Так что для тех дураков Вы тоже можете оказаться с оценкой ..дурак.
Говорят признак хорошего тона когда разговариваете не на ты,если не знакомы,или собеседник на много старше,а на вы,кого ты ещё подразумеваешь,если он один,.
провокативный вопрос. Макар Нагульнов, конечно, был дурак. Но врагов бил хорошо, а то что дурак, так кто за свой ум поручится?
При чем здесь Макар Нагульнов? Это мои практические, жизненные соображения, не более. Если я вижу подобный комментарий, или слышу разговор, я такого человека вычеркиваю для себя, потому что не хочу тратить на него время. Вот и всё. Правила личной гигиены.