Женоненавистники и феминистки, не фартануло вам в жизни? Бывает ...
Мой друг Анастасия Сид, доктор исторических наук из Судака - феминистка, счастлива в замужестве и материнстве, и говорит что феминизм по отношению к мужененавистничеству - это как национализм к шовизизму: быть на стороне своих, а не ненавидеть других. Так называемый радикальный феминизм (радфем) - это такое. Про этих моя бывшая говорила, что они просто все неудовлетворенные или фригидные ну а что касается "мизогинии", в которой меня как-то обвинили в радфем-паблике ВК "ТЫЖЕДЕВОЧКА", когда я сказанул что фейс на фото кацманафтки Савицкой мужыковатое, с дальнейшим вносом в ЧС - это по меньшей мере глупо, ведь большинство женоненавистников все же чувствуют влечение к женщинам. Другое дело, что есть "мужская шовинистическая свинья", иронически отыгранная porco.ru, которая рассматривает женщин как "мясокомбинат" для удовлетворения похоти, и не более, но это как-то туповато, если всерьез, имхо.
Тыжедевочка не радфем
Таки рад, меня там забанили за камент про Савицкую, хотя предполагал что они адекватнее. Но нет, набижали хомячки воинствующего феминизма и как только не высирались... вплоть до стука на контент моей страницы 18+ ВК-шным одминам.
согласен, когда в основе жизни ненависть, претензии, это нехорошо именно для самих людей, ведь жизнь то одна, мы сами выбираем, с какими чувствами и отношениями её прожить. хотим прожить поганую жизнь, она такая и будет. в то же время, собственно против феминизма ничего не имею, я сам активный феминист, в плане равноправия полов, однако, против извращённого псевдофеминизма, понимаете разницу? ))
благими намереньями, как говорится, вымощена дорога в ад. мне как-то сказали тоже, один единственный раз, правда, мол, да давай, напиши книгу, собственную философию, всем же будет лучше, я сказал, да ну нафиг, даже если учение станет популярным, один фиг извратят, ради денег, власти, печенек. )) да, любое Учение это зомбирование, не отрицаю. просто вот, например, сейчас большинство людей действует и живёт вне любой власти и понятий, а если бы каждый человек принял для себя лишь: "не делай другому того, чего не хотел бы для себя самого, не позволяй этого другим с собой делать, не позволяй, по мере сил, твориться произволу над невинными." этакая форма разумной анархии. Как Вам кажется, я не прав?
А мне даже не кажется , я уверен в том , что вы правы . Мне симпатична философия буддизма .. правило бумеранга . Любое твое действие, имеет зеркальное отражение в будущем . Я агностик , но данный принцип мне очень симпатичен .
без слов, просто без слов. Полностью согласен. Конечно, я, как типичный балабол, ещё напишу кучу своих мыслей-уточнений чуть позже, но мы в этом плане мы точно на одной волне. приятно было пообщаться, спасибо Вам
Полность взаимно Мне приятно всегда общаться с людьми , которые умеют вести диалог .
спасибо
Это с какой точки зрения смотреть. Вспомните, что ответил Сократ молодому человеку, который спросил у него совета - жениться на девушке, или нет: "Женишься ты, или останешься холост, ты в любом случае будешь сожалеть, что не поступил иначе".
Мелкую моторику рук развиваю .. ))) Мы начинали с действия вперед . Так давайте поговорим о Тамерлане и Чингисхане . Или я привёл неудачный пример ?)
Нет, давайте поговорим о Гитлере и Наполеоне. Европейцам Нордическим эти примеры как-то ближе.
Наполеон , один из самых выдающихся полководцев в мире за всю историю )))) Вы сейчас пытаетесь показать свой патриотизм , а вопрос то не из политических ))) там что там с Чингисханом и Тамерланом ? Или они подрывают репутацию философов ?)))))
Да разве я отрицаю, что "Наполеон – один самых из выдающихся полководцев в мире за всю историю"? Но даже "один из самых выдающихся" может ОЧЕНЬ ХОРОШО получить по соплям, притом, что он "ударил первым". Или вы сейчас пытаетесь опровергнуть тот исторический факт, что именно после того, как он "ударил первым", он ОЧЕНЬ ХОРОШО получил в России по соплям? Попытайтесь опровергнуть это, пожалуйста. А я посмотрю, как у вас это получится. Насчёт Тамерлана и Чингисхана (если вам это интересно, и если вы не знаете истории, что вообще-то противоречит одно другому). Так вот, НЕ Тамерлан объявил войну Камар-ад-Дину и Тохтамышу, а ОНИ первыми начали совершать набеги на его владения. Он, можно сказать, отбивался от них; впрочем, очень наступательно и эффективно. И Чингисхан тоже не всегда "ударял первым". Например, поначалу он договорился о мире и добрососедстве с Хорезмом, и в знак дружбы послал туда большой купеческий караван. Но правитель одной из областей Хорезма Кайыр-хан ограбил этот караван, и убил офицеров Чингисхана, охранявших его. И только после отказа хорезмшаха наказать преступника Кайыр-хана началась война.
Конечно, были более или менее успешные "первоударщики", но подтверждением вашего тезиса было бы хотя бы их ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ число (а ещё лучше – их 100%-ная, абсолютная результативность), но вот этого раз и нет. Напротив, среди "первоударщиков" преобладают как раз те, кто хорошо получил по морде, и как я уже заметил, примеры таких незадачливых "первоударщиков" можно продолжать практически до бесконечности: кайзер Вильгельм в 1914-м. Вроде бы, всё сделал правильно, – "ударил первым", как вы его и учили: объявил войну России, напал на Бельгию и Францию. А в результате – крепко получил в рожу, вопреки тому, что вы с Тайсоном ему пообещали. Даже его династия (Гогенцоллерны) на нём и закончилась. И пусть император Хирохито скажет спасибо, что с его династией не проделали то же самое, что и с Гогенцоллернами, после того, как он в 1941-м, в Пёрл-Харборе, "ударил первым". Зато ядерное унижение своей страны этот "первоударщик" получил сполна. И свою независимость, как таковую, Япония после этого до сих пор восстановить не может: штатники со своей базой на Окинаве крепко держат её за яйца, не дёрнешься. Таким образом, ваш тезис большей частью ошибочен: очень немногие "первоударщики" смогли насладиться победой. Большинство из них сгинули навсегда, уничтоженные врагами, по большей части – бесславно, и даже позорно.
Минутка черного юмора!
Как сделать женщину настоящей феминисткой?
Её надо изнасиловать*!)
...
*Сообщество котов не одобряет такие действия. Это фу и бяка. Так нельзя. Хоршие котаны так никогда не поступают!
Ну... Не то чтоб я их не навидел.... Просто с годами хочется и для себя пожить. А с женщинами это не реально. Но вообще да.... Не фартануло.... Не встретил ту чтоб была сомной счастлива:(
Почему не фарт , это их выбор . Чаще всего отрицательный опыт не есть конец . В жизни все бывает . Феминистки выступают за равные права , а не против мужчин .
Ничесе смешал в одну кучу и людей и коней...Чем тебе феминизм не угодил? Домостроевец??
Люди так уверены в завтрашнем дне, что позволяют себе говорить о фарте. Безумие.)
Люди позволяют себе говорить о всем )) это их право .
Так я рот никому не затыкал)
Так я и не чувствовал кляп)))
Потому что я никому кляп и не вставлял
Логично . Круг замкнулся )
Ты досих пор любешь женщин
????
Ну люби
Я не умею! Такое любить!
А побуду ка я завтра синими бобрами России..для разнообразия,так сказать..
А можно с этого момента поподробней .. Я тоже на такой работе поработать )))) есть свободные вакансии ?
Вакансий до хрена- платят копейки.держусь там только потому,что зона комфорта и затрачиваю всего 30 минут пешкодралом
А в чем суть работы ?))
Продажа масел,тех.жидкостей,инструмента,аксессуаров через розн.торговлю
Понятно )
А, хуже тем кто вдруг вбил себе в голову, что он на самом деле другого пола.
Феминисток не стоит путать с мужененавистницами. Это разные люди!
Классикам тоже не всегда везет.Ты такой довольный вследствие чего?)
У меня нет причин грустить ))) А классики откуда появились ? ))
да кто ж их знает - вы же не они) - поэтому сами ничего не знаете
Философия априори не может быть учением .. нет эталона критериев оценки . Математика основа любого учения . Она учит считать и просчитывать .. в том числе и людей просчитывать .
какое милое утверждение)... за неимением альтернатив иных оно абсурдной квадратурой круга в умах некоторых застревает алтарем собственной значимости)
Это о философии ?)))
ну, ладно)... этой сказочке нелепой должен быть конец - принято)
Золотые слова ))))
А жаль...на порядок было бы больше счастливых и здоровых семей
две суки боролись за равноправие, а нам терь штаны носить))
Кого она режет ? ))
Слух и глаз))
А мужского пола , сохранит тебе зрение и слух ?
Да
Ахмат сила
Вот опять - а не путаете ли вы феминисток с радфемками?
Этого не отнимешь )))
Постсоветское пространство вообще страшное место. Законы извращены, правосудие продажное, если система решила поиметь тебя - поимеет в любом случае.
Вы очень трезвомыслящий человек . Объективо оцениваете происходящее .
Опыт)
Заметно ))
Не понимаю таких полюсов...психические отклонения.
Не во всём фартануло... но ненависти к мужчинам нет.
Видимо кто то сильно обидел. Феминистка наверное.
в депрессии весь хожу